Справа № 2-539/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року                                                                              Хустськии районний суд

Закарпатської області

в складі:      головуючого   - судді Золотар М.М.

при секретарі -                                                                     ЛемакІ.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту на суму 1871,50 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» звернувся в Хустськии районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту на суму 1871,50 гривень, посилаючись на те, що з відповідачем 29.11.2005 року було укладено кредитний договір, згідно якого він отримав кредит на суму 2000,00 гривень. Відповідно до згаданого договору відповідач зобов'язався повертати суму боргу та відсотки за користування кредитом. Зобов'язання сплачувати щомісячно АКБ «ТАС-Комерцбанк» для погашення боргу по кредиту і відсоткам за його користування виконано не було. Сума боргу складає 1871,50 гривень, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1142,84 гривень, прострочена комісія - 200 гривень, прострочені відсотки - 0,14 гривень, нарахована пеня 528,32 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь борг в сумі 1871,50 гривень та судові витрати в сумі 81 гривень.

Представник позивача Кобаль Діана Вікторівна в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача Кобаль Діани Вікторівни, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29.11.2005 року сторони уклали кредитний договір №043.20.004/051 згідно якого АКБ «ТАС-Комерцбанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2000 гривень, що стверджується меморіальним ордером №005 від 29.11.2005 року, із сплатою відсотків за його користування. В порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 несвоєчасно повертає кредит та відсотки за його користування. Сума боргу складає 1871,50 гривень, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1142,84 гривень, прострочена комісія - 200 гривень, прострочені відсотки - 0,14 гривень, нарахована пеня 528,32 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

2

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 51 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, тобто поніс судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України та ст. ст. 526 та 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» 1871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) гривень 50 копійок та судові витрати в сумі 81 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.