Справа № 2 -417/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                                 Хустський районний суд, Закарпатської області

в складі: головуючого - судді: Волощук О. Я. при секретарі с/з : Демеш В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що 28 лютого 1998 року вона уклала шлюб з відповідачем зареєстрованого у Виконкомі Березівської сільської ради за актовим записом №2. Від спільного сумісного проживання у них народилося двоє дітей, дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному її утриманні та вихованні.

В січні 2007 року шлюб між ними розірвано .                                 

Відповідач взагалі не цікавиться дітьми, жодної допомоги на їх утримання не надає . Просила суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 200 гривнів на кожну дитину щомісячно, та до досягнення ними повноліття .

В судовому засіданні препозивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити на наявних у справі доказах .

Відповідач ОСОБА_2 допитаний в порядку окремого доручення Уманським міськрайонним судом, Черкаської області позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що згідний щоб справа розглядалася в його відсутності . Згідний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі зазначеному в позовних вимогах .

В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін . Суд приходить до висновку, що є підстави для постановления заочного рішення .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного .

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 28 лютого 1998 року зареєстрованого у Виконкомі Березівської сільської ради за актовим записом № 2. Від спільного сумісного проживання у них народилося двоє дітей, дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному

 2

утриманні та вихованні позивачки. Коштів на утримання дітей відповідач не надає вихованням не займається .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходь до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 200 гривнів на кожного щомісячно та до досягнення ними повноліття .

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК та ст. ст. 180, 185, Сімейного Кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200 грйвнів накожного щомісячно починаючи з 19.02.2007 року та до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави Хустський район 22050000 рахунок № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 ГУДКУ в Закарпатській області 7,50 грйвнів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.