Судове рішення #14831135

       

Справа № 2-71/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 січня 2011 року

          Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф.,при секретарі Решетар В.М. , за участю позивача ОСОБА_1  ,розгляувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  ЗАТ АСК “ Інго Україна” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

                                                  в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ЗАТ АСК “ Інго Україна” про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 56532,68 грн посилаючись на те ,що 28.05.2009 року  близько 15 години  на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_2  керуючи автомобілем Мерседес-Бенц н.з. НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у встановленому порядку у ЗАТ АСК “ Інго Україна”  порушив правила доррожнього руху  , виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 111730 н.з.НОМЕР_1  під керуванням водія ОСОБА_1. Внаслідок ДТП  автомобіль та причів ,які належать ОСОБА_1 отримали  механічні ушкодження.

          У судовому засіданні  позивач підтримав позов та викладені в заяві обставини справи .

          Відповідачі в судове засідання не з”явилися , хоча належним чином були повідомлені та не повідомили про  причину неявки .

          Суд вислухавши пояснення позивача дослідивши докази по справі приходить до висновку ,що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено ,що згідно вироку Чуднівського районного суду від 30.07.2010 року  та матеріалів справи  вбачається , 28.05.2009 року  близько 15 години  на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_2  керуючи автомобілем Мерседес-Бенц н.з. НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у встановленому порядку у ЗАТ АСК “ Інго Україна”  порушив правила доррожнього руху  , виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 111730 н.з.НОМЕР_1  під керуванням водія ОСОБА_1. Внаслідок ДТП  автомобіль та причів ,які належать ОСОБА_1 отримали  механічні ушкодження.

          Відповідно  до ст. 1187 ЦК України  власник автомобіля  та згідно ст.22,29 Закону України “ Про обов”язкове  страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхова компанія ( в межах страхового відшкодування) зобов”язані відшкодувати заподіяну третім особам матеріальну шкоду.

          ОСОБА_2 Є власником автомобіля  Мерседес-Бенц н.з. НОМЕР_2,що підтверджується технічний паспортом на автомобіль. Згідно  поліса № ВС 0720056  обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ліміт відповідальності за за шкоду заподіяну майну становить 25000 гр.

          Відповідно до висновків товарознавчих експертиз матеральні збиток завданий власнику причіпа становить 2632,50 грн. та автомобіля 53900,18 грн. , а всього 56532,68 грн.

          Враховуючи вказані обставини  відповідачі зобов”язані відшкодувати заподіяні матеріальні збитки власнику транспортного засобу ОСОБА_1( 56532,68 — 25000 грн. страхова компанія = 31532,68 грн. ОСОБА_2.)

          З огляду на задоволення позовних вимог з відповідачі відповідно до суми  відшкодувань в дохід держави слід ст”ягнути судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.( 250 + 60= 310;   315 +60=375)          

          Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215,224 ЦПК України,ст.ст22,23,1166,1167,1187,1192 ЦК України  , ст.ст.22-29 Закону України “ Про  обов”язкове старахування цивільно-правововї відповідальності  власників наземних транспортних засобів “суд -

                                                  в и р і ш и в :

          Позов задовольнити .

          Стягнути з ЗАТ АСК “ Інго Україна” на користь ОСОБА_1 в  порядку відшкодування матеріально  шкоди 25 000 грн.

          Ст”ягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  в порядку відшкодування матеріальної шкоди  31532,68 грн.

          Стягнути  в дохід держави  із ЗАТ АСК “ Інго Україна” 310 грн в порядку відшкодування судових витрат.

          Стягнути  в дохід держави з  ОСОБА_2 375 грн в порядку відшкодування судових витрат.

          Відповідач вправі подати у Чуднівський райсуд письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 діб з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.



 Суддя:  І. Ф. Бондарчук



  • Номер: 22-ц/4809/300/19
  • Опис: про надання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-71/2011
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Бондарчук І. Ф.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер: 2/1303/2029/11
  • Опис: про стягнення разової грошової виплати тдо 5-го травня на честь Дня Перемоги із Управління праці на СЗН недоплаченої суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-71/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бондарчук І. Ф.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2010
  • Дата етапу: 12.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація