Справа № 2-о-66/11
РІШЕННЯ
Іменем України
06 квітня 2011 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого –судді Коцюби О. М.
при секретарі Дуяновій Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Стриївська сільська Рада Новоград-Волинського району Житомирської областіпро встановлення факту права власності на домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 стверджує, що вона є спадкоємицею за законом на майно матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 на який померла при житті не встигла оформити правовстановлюючі документи але фактично набула право власності.
Заявник на даний час не може здійснити права на спадкування за законом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності та правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлої на спадщину.
Представник заявника в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.
Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідкою виконкомом Стриївської сільської ради № 516 від 20.10.2011 року (а.с.8).
Судом встановлено, що спір про право у справі відсутній.
Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 6/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/6445, документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що від встановлення факту права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця за законом ОСОБА_1 на прийняття спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 тому необхідно встановити факт права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно.
На підставі ст.ст.10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 стверджує, що вона є спадкоємицею за законом на майно матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 на який померла при житті не встигла оформити правовстановлюючі документи але фактично набула право власності.
Заявник на даний час не може здійснити права на спадкування за законом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності та правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлої на спадщину.
Представник заявника в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.
Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідкою виконкомом Стриївської сільської ради № 516 від 20.10.2011 року (а.с.8).
Судом встановлено, що спір про право у справі відсутній.
Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 6/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/6445, документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що від встановлення факту права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця за законом ОСОБА_1 на прийняття спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 тому необхідно встановити факт права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно.
На підставі ст.ст.10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -
Головуючий:
- Номер: 22-ц/811/3464/21
- Опис: за заявою Валаги Ю.С. про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 05.10.2021
- Номер: 2-о/1122/1330/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою після Остапенка В.В.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2-о/245/11
- Опис: встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 21.04.2023
- Номер: 2-о/126/11/13
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 03.01.2013
- Номер: 22-ц/811/3464/21
- Опис: за заявою Валаги Ю.С. про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 2-о/426/14279/11
- Опис: про визнання Терещенко Станіслава Володимировича недієздатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2-о/453/11
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 07.04.2014
- Номер: 2-о/2300/11
- Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2-о-66/11
- Опис: про скасування примусових заходів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 06.08.2024
- Номер: 2-о-66/2011
- Опис: встановлення ф-ту володіння квартирою на право власності
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-о/547/11
- Опис: про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2-о/910/2743/11
- Опис: встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту реєстрації шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-о/1101/3/12
- Опис: про встановлення факту належності особі диплому про навчання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2-о/1603/4973/11
- Опис: пров становленя факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-о/1402/3984/11
- Опис: про встановлення факту пеостійного проживання з спадкодавцем
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2-о/210/1013/11
- Опис: встановлення факту ,який має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-о/1310/3858/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-о/1313/2764/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Коцюба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2011