Судове рішення #14831055

        

Справа № 2-о-84/11

РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2011 року               

                                        

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді                             Коцюби О.  М.  

               при секретарі                                       Дуяновій Г. Г.

               з участю представника позивача       Обиход О. М.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Токарівської сільської ради Новоград-Волинського районупро визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

          Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка складається із земельної ділянки, площею 3,45 га, що розташована на території Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 та передачу вказаної земельної частки (паю) територіальній громаді Токарівської сільської ради, вказуючи в обґрунтування поданої заяви, що ОСОБА_1. помер 04.06.2001 року, але спадщину ніхто не прийняв, спадкоємців за заповітом чи за законом після його смерті немає.

          У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву повністю, просить її задовольнити.      

        Представник зацікавленої особи – Токарівської сільської ради, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду невідомі.    Враховуючи думку представника заявника, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності представника зацікавленої особи за наявними даними у справі.

          Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

      Встановлено, що дійсно ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повідомленнями Токарівської сільської ради (а.с.4), довідкою СГІРФО Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області (а.с.7). Судом встановлено, що ОСОБА_1. був виданий сертифікат на право на земельну частку-пай серії ЖТ № 0297387, площею 3,45 в умовних кадастрових гектарах ( а.с.5), спадщину після його смерті ніхто не оформив.

    У відповідності до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено представництво інтересів громадян і держави у випадках, визначених законом, у тому числі в судових органах. Токарівська сільська рада є державною установою і немає вільних коштів для звернення до суду,  при таких обставинах, та приймаючи до уваги досліджені докази у справі, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення заяви та визнання спадщини відумерлою.

           Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 Конституції України, ст. ст. 3, 57, 208, 212-215, 277, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України,  Законом України «Про прокуратуру», суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

          Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка складається із земельної ділянки, площею 3,45 га, що розташована на території Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 та передачу вказаної земельної частки (паю) територіальній громаді Токарівської сільської ради, вказуючи в обґрунтування поданої заяви, що ОСОБА_1. помер 04.06.2001 року, але спадщину ніхто не прийняв, спадкоємців за заповітом чи за законом після його смерті немає.

          У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву повністю, просить її задовольнити.      

        Представник зацікавленої особи – Токарівської сільської ради, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду невідомі.    Враховуючи думку представника заявника, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності представника зацікавленої особи за наявними даними у справі.

          Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

      Встановлено, що дійсно ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повідомленнями Токарівської сільської ради (а.с.4), довідкою СГІРФО Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області (а.с.7). Судом встановлено, що ОСОБА_1. був виданий сертифікат на право на земельну частку-пай серії ЖТ № 0297387, площею 3,45 в умовних кадастрових гектарах ( а.с.5), спадщину після його смерті ніхто не оформив.

    У відповідності до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено представництво інтересів громадян і держави у випадках, визначених законом, у тому числі в судових органах. Токарівська сільська рада є державною установою і немає вільних коштів для звернення до суду,  при таких обставинах, та приймаючи до уваги досліджені докази у справі, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення заяви та визнання спадщини відумерлою.

           Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 Конституції України, ст. ст. 3, 57, 208, 212-215, 277, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України,  Законом України «Про прокуратуру», суд, -




     Головуючий:

  • Номер: 2-о/4246/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Коцюба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту приналежності договорів купівлі-продажу та договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коцюба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: ц1564
  • Опис: про госпіталізацію громадянки Юдіної Г.А.у психіатричний стаціонар без її згоди
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коцюба О.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/1603/3207/11
  • Опис: про призначеня опікуна над недієздатним Лисокобилкою С.М.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Коцюба О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 2-о/1402/5155/11
  • Опис: встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Коцюба О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація