|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
22 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2004 року в справі за її позовом до ВАТ “Кіровоградобленерго” про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 січня 2004 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнено в її користь 297,25 грн спричинених збитків та 3000 грн компенсації моральної щкоди з ВАТ “Кіровоградобленерго” .
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2004 року змінено рішення суду першої інстанції в частині зменшення суми відшкодування моральної шкоди до 800 грн.
У касаційній скарзі позивачки ставиться питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка