|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
19 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” про поверненя грошових заощаджень та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2004 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2003 року, в позові відмовлено.
У касаційній скарзі позивачки ставиться питання про скасування зазначених судових рішень у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка