Справа №2-518/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 р.                                                                                             місто Донецьк

                         Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

                                     головуючого – судді Ларіонової Н.М.,

                                     при секретарі Малай О.А.,

за участю представника позивача Липатова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що 08 лютого 2008 р. з відповідачем був укладений кредитний договір № 220Б/08-3, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 8 400,0 грн., строком до 07 лютого 2011 р., із сплатою 24% річних за користування кредитними коштами, та зобов’язанням кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами, також щомісячно погашати відсотки за користування кредитом.  Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 7 258,01 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, позивач просить стягнути витрати по сплаті держмита в сумі 72,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн..

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам. Просив розглянути справу у відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В зв’язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до договору № 220Б/08-3 від 08 лютого 2008 р. відповідачем від ПАТ «Банк «Всеукраїнський акціонерний банк» отриманий кредит у розмірі 8 400,0 грн. строком до 07.02.2011 р., що підтверджується заявою відповідача про надання кредиту від 04.02.2008 року.

Сума заборгованості за кредитним договором становить 7 258,01 грн., яка складається з:     -заборгованість за кредитом – 5 401,47 грн.;

         - відсотків за користування кредитом – 672,54 грн.;

   - неустойки – 1 184,0 грн.

Відповідно до п. 3.2.6 договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових зобов’язань та інших зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв’язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом  у розмірі 7 258,01 грн..

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 72,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 549, 551, 554, 629 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі  7 258,01 грн., яка складається з:  - заборгованість за кредитом – 5 401,47 грн.; - відсотків за користування кредитом – 672,54 грн.;  - неустойки – 1 184,0 грн., та суму сплаченого судового збору в сумі 72,58 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн., а всього 7 450,59 грн. (сім тисяч чотириста п’ятдесят грн.. 59 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Куйбишевського районного

          суду м. Донецька                                                                                Н.М. Ларінова