19 вересня 2006 року                                                                          м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

                   Тітова Ю.Г.,

                                     Панталієнка П.В.,

                                               Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської області від 14 травня 2004 року в справі за позовом  ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі філії “Волинське головне регіональне управління” до ОСОБА_1  про стягнення боргу  та зустрічним позовом ОСОБА_1  до   позовом  ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі філії “Волинське головне регіональне управління “  про визнання угоди недійсною,            

в с т а н о в и л а :

         Рішенням Луцького  міськогого суду Волинської області від 20 січня 2004 року відмовлено в задоволенні вищеназваних позовів.

         Рішенням апеляційного суду Волинської області від 14 травня 2004 року частково скасовано рішення суду першої інстанції і ухвалено в цій частині нове рішення, яким задоволено позов  ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі філії “Волинське головне регіональне управління” до ОСОБА_1 та стягнено з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ “Приватбанк”  1162140 грн .81 коп., 2550 грн сплаченого державного мита, а в решті - рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1  ставиться питання про скасування зазначеного судового рішення у зв'язку з тим, що воно не відповідає вимогам закону.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанційї допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської області від  14 травня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:                                                                Ю.Г.Тітов 

                                                                           П.В. Панталієнко

                                                                                     М.П. Пшонка