Справа № 2-2129/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

14.03.2011 року          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді Шестакової З.С.

          при секретарі –          Пометій Є.Т.

          за участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

          Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

          Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 09.03.2002 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №120.

          Від даного шлюбу подружжя має дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          З лютого 2003 року подружжя припинило шлюбні відносини через постійні сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відповідач не приймав участі у вихованні дитини, зловживав спиртними напоями, не надавав грошей.

          Враховуючи той факт, що бажання примиритися не має, позивач просить суд задовольнити позов.

          Позивач у судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден повністю.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

          Як було встановлено судом, сторони перебувають у законному шлюбі з 09.03.2002 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №120.

          Від даного шлюбу подружжя має дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          З лютого 2003 року подружжя припинило шлюбні відносини через постійні сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відповідач не приймав участі у вихованні дитини, зловживав спиртними напоями, не надавав грошей.

          Майнового спору між сторонами немає.

Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.

          Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09.03.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №120, від якого є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

          Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”, громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2”.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова