Судове рішення #14828995

Справа № 2-о-107/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

06 квітня 2011 року Саксаганський районний  суд  м. Кривого Рогу  

у складі головуючого судді  Ан О.В.  

при секретарі  Плахотіній  Л.І.  

з  участю   заявника   ОСОБА_1

                зацікавленої  особим ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  в  м. Кривому  Розі справу

за  заявою  ОСОБА_1   про встановлення факту  родинних  відносин  

В С  Т А Н О В И В:

Заявник  звернулася до суду з  заявою, в якій  просила  встановити факт  родинних  відносин, а  саме, що вона є    дочкою  ОСОБА_3,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.  

 В  судовому засіданні   заявник   підтримала   вимоги,  пояснила,  що  вона народилась  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в  м. Кривому  Розі  . ЇЇ  батьками є  ОСОБА_3  та ОСОБА_4.  Про те  в   свідоцтві  про її народження  неправильно  зазначено  призвіще  як  її так  і  батьків   як  ОСОБА_1.   Через  це  вона  не може  прийняти спадщину,  яка  відкрилась після  смерті  матері.   Родинні  зв»язки  підтверджує тим, що   ім»я  і  по-батькові  матері  співпадає з записаним  у  свідоцтві  про народження,  відрізняється  лише  написання  двох  літер в   прізвищі.   Вона підтримувала   родинні  відносини з  матір»ю  і це можуть підтвердити свідки.

 Зацікавлена  особа  ОСОБА_2  не заперечував  проти задоволення  заяви, зазначив, що   ОСОБА_1  його    рідна сестра.  Він  відмовився  від прийняття  спадщини   після  смерті  матері на  користь заявника.

Свідок ОСОБА_6  суду пояснила, що вона  є   двоюрідною  сестрою  заявника.  Їй  відомо, що  ОСОБА_3,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року,    мати  ОСОБА_1   Вони ходили один до одного в  гості.  ОСОБА_1 в  її  присутності  називала ОСОБА_3  матір»ю,  а остання заявника  дочкою.

Допитаний  як свідок  ОСОБА_2 підтвердив, що   ОСОБА_1  його  рідна  сестра  і  дочка ОСОБА_3

Суд дослідив  матеріали справи:

- свідоцтво про народження  ( на  а.с. 8) , згідно якого  батьками ОСОБА_1. є  ОСОБА_4 та  ОСОБА_3

-  свідоцтво про  укладення  шлюбу, згідно якого  07.07.1976 р.  ОСОБА_1  уклала шлюб з ОСОБА_9 та  прийняла  прізвище ОСОБА_1

-  свідоцтво про смерть ( на  а.с. 10) , згідно якого  ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

-  свідоцтво  про право  власності ( на  а.с. 11) , згідно якого ОСОБА_3 належить 1\2  частина  домоволодіння АДРЕСА_1

 Дослідивши  докази,  суд  вважає  їх належними, допустимими та  приймає  їх.

 Дослідженими доказами суд вважає  встановленим факт родинних  відносин  між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_3  як   дочкою та  матір»ю.   Тому  суд  вважає за  можливе задовольнити  вимоги, викладені  в  заяві.

              На підставі викладеного, керуючись  ст. 208,  213-   215, 259   ЦПК України, суд

     

В И Р І ШИ В

 Заяву  задовольнити .  Встановити факт родинних відносин,  а  саме, що ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  є  дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

                                                                                                                                                              

Рішення може бути оскаржено    в   апеляційному  суді Дніпропетровської області  через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу протягом   10 днів    подачею апеляційної скарги .

  Суддя                                             О.В. Ан  

  • Номер:
  • Опис: про признання Огли Арсена Миколайовича опікуном над малолітнімиОгли Венецією Сергіївною та Огли Мартином Сергійовичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2-о/1511/8259/11
  • Опис: про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: 2-о/1304/18/2012
  • Опис: визнання особи обмежено дієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 22.10.2013
  • Номер: 2-о/1603/1603/5534/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2-о/1309/8/12
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 18.04.2012
  • Номер: 2-о/418/26/2012
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація