У Х В А Л А |
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
21 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 березня 2004 року в справі за позовом Великобагачанського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства з енергетики та електрифікації “Райагропроменерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих підприємству,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від від 28 січня 2004 року відмовлено в задоволенні позову в зв”язку з пропуском строку звернення до суду.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 березня 2004 року рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд.
У касаційній скарзі відповідача ставиться питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції у зв'язку з тим, що воно не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у скарзі доводи містять ознаки неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування ухвалених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка