КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         №  3-992-11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року                                                                                             м. Донецьк                                                             

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька  Іванов О.Г.., розглянувши матеріали, які надійшли  з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, працюючого директором ТОВ «ПИК «СФЕРА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

          05 квітня 2011 року приблизно о 13 годині ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, порушив порядок зберігання, а саме строки перереєстрації нарізної зброї - ОП карабіна Blazer R93, к 308 win, № НОМЕР_1, доп. ствол к. 223 REN, № НОМЕР_2 (строк дозволу сплив 11 березня 2011 року), чим порушив правила зберігання мисливської зброї.  

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

          При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, суду показав, що 05 квітня 2011 року приблизно о 13 годині він, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, порушив порядок зберігання, а саме строки перереєстрації нарізної зброї - ОП карабіна Blazer R93, к 308 win, № НОМЕР_1, доп. ствол к. 223 REN, № НОМЕР_2 (строк дозволу сплив 11 березня 2011 року).

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 791207 від 05 квітня 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КУпАП, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

                Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення  у вигляді штрафу у доход держави у розмірі   35 (тридцять п’ять) гривень.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором  протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:                                                                                                    Іванов О.Г.