КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                       3-870-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року                                                                                           м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Донецької виправної колонії № 124 УГДУВИН в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої оператором виробничих печей на ДКФ «Конти», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

           27 лютого 2011 року о 13 годині 20 хвилин в Державній виправній колонії № 124 громадянкою ОСОБА_1 була здійснена спроба передачі особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених предметів, а саме мобільного телефону SGH E-720», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП. Про відповідальність за передачу заборонених предметів громадянка ОСОБА_1 була попереджена під розпис.

          Адміністративним правопорушенням згідно ст. 188 КУАП України визнається прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань або лікувально-трудових профілакторіях, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, судом були здійснені міри у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотань про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на засадах даних, наданих Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй у вину правопорушення з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- рапортом ОСОБА_2, який доповідає, що  27 лютого 2011 року о 13 годині 20 хвилин в Державній виправній колонії № 124 громадянкою ОСОБА_1 була здійснена спроба передачі особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених предметів, а саме мобільного телефону SGH E-720»;

- рапортом ОСОБА_3

- поясненнями громадянки ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, та про доведеність її вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 188 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні з конфіскацією заборонених предметів.

Постанова підлягає Апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя:                                                                                                                                 О.Г.  Іванов