КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                     3-856-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року                                                                                                                    м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого мерчендайзером в компанії «Нестле», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків, а саме: 11.02.2011 р. його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та положення ст.63 Конституції України правопорушниці роз’яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, судом були здійснені міри у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотань про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на засадах даних, наданих Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 790969 від 11 лютого 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- поясненнями  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно до яких 11.02.2011 р. він знаходився по вул. П. Колодіна біля буд. 18 у м. Донецьку, де пив пиво, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП .

Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена провина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.184 ч.3, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                         О.Г. Іванов