|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
20 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 травня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку та визначення порядку конкретного користування жилим будинком,
в с т а н о в и л а :
5 липня 2002 року в справі було ухвалено рішення, яке набрало чинності та виконано.
Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 3 березня 2004 року , яка залишена в силі ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 травня 2004 року , відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті заяви про перегляд і скасування судового рішення від 5 липня 2002 року в зв”язку з нововиявленими обставинами.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 травня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка