Справа №22ц-2866/2007 Головуючий в І інстанції - Ткаченко Н.Ю.
Категорія 21 Доповідач - Рудь В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого - Рудь В.В.
суддів - Ремеза В.А., Можелянської З.М.
при секретарі - Чергенець С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.12.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці про перерахування щомісячних страхових виплат, -
ВСТАНОВИЛА:
В листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці про перерахування щомісячних страхових виплат (а.с.2-3).
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що постановами Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці було зроблено перерахунок належних йому страхових виплат, пов'язаних з втратою здоров'я на виробництві, з застосуванням коефіцієнтів: в 2002 році по відношенню до 2001 року - 1,193, в 2003 році по відношенню до 2002 року - 1,182, в 2004 році по відношенню до 2003 року - 1,152, в 2005 році по відношенню до 2004 року - 1,238, в 2006 році по відношенню до 2005 року - 1.203, встановлених на підставі постанов правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про перерахунок сум щомісячних страхових виплат потерпілим (членам їх сімей)» з 01.03.2001 року, 01.03.2002 року, 01.03.2003 року, 01.03.2004 року, 01.03.2005 року, 01.03.2006 року.
Він вважає, що даний перерахунок здійснено з грубим порушенням чинного законодавства, оскільки відповідач застосував коефіцієнт реальної заробітної плати, а не середньої заробітної плати за даними органу виконавчої влади з питань статистики, як це передбачено ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Тому при проведені перерахунку повинні бути застосовані коефіцієнти Державного комітету статистики України, які склали: в 2001 році - 1,352, в 2002 році - 1,210, в 2003 році - 1,228, в 2004 році - 1,275, в 2005 році - 1,367.
Застосований відповідачем коефіцієнт склав суму перерахунку:
за 2002 рік (з моменту перерахунку на коефіцієнти): 768,10 х 1,352 = 1038,47 грн. та 67,99 х 1,352 = 91,92 грн., тобто щомісячна різниця складає: 1038,47 - 916,3433 = 122,1279 грн. та 91,92 -81,11 = 10,81 грн. За період з 01.03.2002 року по 01.03.2003 року заборгованість складає (10,81 + 122,1279) х 12 = 1595,25 грн.;
- за 2003 рік: 1038,47 х 1,210 = 1256,5487 грн. та 91,92 х 1,210 = 111,23 грн., тобто щомісячна різниця
складає: 1256,5487 - 1083,1139 = 173,4348 грн. та 111,23 - 95,82 = 15,36 грн. За період з 01.03.2003
року по 01.03.2004 року заборгованість складає (15,36 + 173,4348) х 12 = 2265,54 грн.;
- за 2004 рік: 1256,5487 х 1,228 = 1543,04 грн. та 111,23 х 1,228 = 136,59 грн., тобто щомісячна різниця
складає: 1543,04 - 1247,7517 - 295,2899 грн. та 136,59 - 110,4445 = 26,15 грн. За період з 01.03.2004
року по 01.03.2005 року заборгованість складає (26,15 + 295,2899) х 12 = 3857,28 грн.;
- за 2005 рік: 1543,04 х 1,275 = 1967,376 грн. та 136,59 х 1,275 = 174,15 грн., тобто щомісячна різниця
складає: 1967,376 - 1544,7166 = 422,659 грн. та 174,15 - 136,73 = 37,42 грн. За період з 01.03.2005
року по 01.03.2006 року заборгованість складає (422,659 + 37,42) х 12 = 5520,98 грн.;
- за 2006 рік: 1967,376 х 1,367 = 2689,4029 грн. та 174,15 х 1,367 = 238,06 грн., тобто щомісячна різни
ця складає: 2689,4029 -.1858,3 = 831,1029 грн. та 238,06 - 164,49 = 73,57 грн. За період з 01.03.2006
року по 30.11.2006 року заборгованість складає (831,1029 + 73,57) х 9 = 8142,08 грн.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці суму недоплачених щомісячних страхових виплат в розмірі 21381 грн. 13 коп. (1595,25+2265,54+3857,28+5520,98+8142,08), зобов'язати відповідача з 01.12.2006 року здійснювати щомісячні страхові виплати в розмірі 2689 грн. 40 коп. та 238 грн. 06 коп. згідно діючого законодавства з перерахуванням та стягнути 3000 грн. моральної шкоди.
Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.12.2006 року на користь ОСОБА_1. з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці стягнуто 21381 грн. 13 коп. заборгованості по страхових виплатах за період з 01.03.2002 року по 30.11.2006 року, встановлений розмір належних позивачеві щомісячних страхових виплат з 01.12.2006 року в сумі 2689 грн. 40 коп. та 238 грн. 06 коп., в решті позовних вимог відмовлено (а.с.41-43).
В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права зазначивши, що при перерахунку страхових виплат позивачу застосовувались коефіцієнти, встановлені постановами правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про перерахунок сум щомісячних страхових виплат потерпілим (членам їх сімей)» і підстав для застосування інших коефіцієнтів при перерахунку виплат підстав не має (а.с.45-46).
Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши пояснення представників відповідача та позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних підстав.
Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що для перерахунку страхових виплат позивачеві необхідно застосовувати коефіцієнти зростання середньої заробітної плати, які вказуються Державним комітетом статистики України і складають в 2001 році - 1,352, в 2002 році -1,210, в 2003 році - 1,228, в 2004 році - 1,275, в 2005 році - 1,367 (а.с.27). Застосування саме таких коефіцієнтів, а не коефіцієнтів встановлених відповідачем, відповідає вимогам ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Згідно ч.2 ст.29 зазначеного вище Закону, перерахунок сум щомісячних страхових виплат здійснюється також у випадку зростання в попередньому календарному році середньої заробітної плати в галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Такий перерахунок проводиться з першого березня наступного року. При цьому визначена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає. Тому ця норма закону містить обов'язкову умову застосування для перерахунку саме зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики, а не реальної заробітної плати, оскільки вона вказує на необхідність перерахунку саме за таким механізмом, а не тим, який визначений Правлінням Фонду соціального страхування. Тому суд обгрунтовано врахував ці вимоги закону.
Як встановлено судом першої інстанції, відповідно до постанов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці позивачу було зроблено перерахунок належних йому страхових виплат, пов'язаних з втратою здоров'я на виробництві, з застосуванням коефіцієнтів, встановлених постановами правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про перерахунок сум щомісячних страхових виплат потерпілим (членам їх сімей)» №15 від 14.03.2002 року, №3 від 04.03.2003 року.
Застосування вказаних коефіцієнтів відповідачем суперечить вимогам ч.2 ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Крім того, постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2005 року визнано недійсними зазначені вище постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №15 від 14.03.2002 року «Про перерахунок сум щомісячних страхових виплат потерпілим (членам їх сімей) з 01.03.2002 року» та №3 від 04.03.2003 року «Про перерахунок сум щомісячних страхових виплат потерпілим (членам їх сімей) з 01.03.2003 року».
Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 06.09.2006 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2005 року залишено без змін з зазначенням, що вказані вище постанови не відповідають вимогам ч.2 ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Посилання представників відповідача на те, що постанови Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці про проведення перерахунку страхової виплати з застосуванням коефіцієнтів 1,193, 1,182, 1,152, 1,238, 1,203 не визнанні недійсними не можуть бути взяті до уваги, оскільки з врахуванням встановлених обставин суд обґрунтовано, з посиланням на норми матеріального права визнав неправильним саме застосування вказаних коефіцієнтів та розрахунок щодо розміру страхової виплати.
Ствердження про порушення судом норм матеріального права безпідставні. Рішення суду відповідає встановленим обставинам та вимогам закону, що регулює вказані правовідносини, підстав для його скасування не встановлено.
Керуючись ст.ст.307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці відхилити.
Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.12.2006 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців.