Справа № 1-112/11

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года                                                                                г. Марганец

 Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:

                     Председательствующего                     Семененко В.С.

                    при секретаре                                                 Гащук И.И.

                     с участием прокурора                        Ноздрина Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в

г. Марганце уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Николаевской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее техническое, холост, не работает, не военнообязан, проживающий         АДРЕСА_1 ранне не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

                                                  УСТАНОВИЛ:

          В судебном заседании установлено, что прокурором г. Марганца Зацаринным А.М. по материалам протокольной формы вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украины и в соответствии со ст. 430 УПК Украины  составлено обвинительное заключение.

          Обвинительное заключение составлено с нарушением требования ст.ст. 228-232 УПК Украины.

          Так, в обвинительном заключении на л.д. 23 указано, что кроме полного признания своей вины гр. ОСОБА_3, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины подтверждается.

          На л.д. 24 характеризующие данные указаны на ОСОБА_3

          В обстоятельствах, отягчающих и смягчающих вину (л.д.24) так же указана фамилия ОСОБА_3 вместо обвиняемого ОСОБА_1

          В судебном заседании помощник прокурора Ноздрин Н.Н. зачитал новое, пересоставленное обвинительное заключение, которое не соответствует обвинительному заключению, которое имеется в уголовном деле и копии врученной подсудимому.

          Таким образом, прокурор Зацаринный А.М. пересоставил в нарушении норм уголовно-процессуального законодательства новое обвинительное заключение, после направления уголовного дела в суд. Допустив грубейшее нарушение норм уголовно-процессуального законодательства и фальсификацию по делу.

          С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым вынести частное определение по делу, информировав прокурора Днепропетровской области о допущенных нарушениях прокурором

г. Марганца Зацаринным А.М. уголовно-процессуального законодательства  для реагирования и не допущения подобных случаев.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 340 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Вынести частное определение в адрес прокурора Днепропетровской области, информировав о допущенных нарушениях уголовно-процессуального законодательства прокурором г. Марганца Зацаринным А.М. для реагирования и не допущения подобных случаев.

О принятых мерах сообщить в суд в установленные законом сроки.

Судья:В. С. Семененко