Справа  2н/0108/1109/11  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у  прийнятті  заяви  про  видачу  судового наказу

14 березня  2011 року

                 Суддя Керченського міського суду АР  Крим Біленко  Л.В., розглянувши заяву Комунального  підприємства «Войковець»про видачу судового наказу про стягнення   заборгованості  за  надання  послуг  по   утриманню  будинків , споруд  та  прибудинкової   території  з  ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

            Заявник –Комунальне   підприємство «Войковець»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу,   в  якому  просить  стягнути  з  боржниці    заборгованість  за  надання  послуг  по   утриманню  будинків , споруд  та  прибудинкової   території  у сумі  807 грн. 09  коп.   та судові витрати з інформаційно –технічного  забезпечення  судового розгляду  заяви  у розмірі 30 грн.,  мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що  КП  «Войковець»,  розташоване  у м. Керч по вул. Голощапова ,  14   надає  послуги   по  утриманню будинків , споруд  та  прибудинкової   території   у  житловий   будинок  АДРЕСА_1  ,  в якому  мешкає   боржниця,  яка   користуються  послугами,  але  оплату  за  надані  послуги  не  сплачує ,  у  зв’язку  з  чим   заборгованість  за  період   з 01.04.2009  р.  до   01.02.2011  р.    складає  807   грн.  09   коп.

                    Розглянувши  надані    матеріали ,  перевіривши   результати  отриманої   судом  інформації  щодо  надання    інформації   про  реєстрацію   місця проживання   боржника  у  встановленому  законом  порядку,  доходжу  до  висновку   про   необхідність   відмовити   у  прийнятті   заяви   про  видачу  судового  наказу.

          Згідно  до  отриманої  судом  інформації   за  відомостями  адресно -  довідкового   бюро   ВГІРФО  КМУ   ГУ  МВС   України  в  АРК м. Керчі  боржниця –ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  у  м. Керчі  не  зареєстрована  ,  що   є  підставою   відмовити  у  прийнятті   заяви  про  видачу  судового  наказу.

          Згідно до   ч.1 ст. 109 ЦПК України  позови до фізичної особи пред’являються до  суду  за  зареєстрованим   у  встановленому законом  порядку  місцем  її  проживання  або   за   зареєстрованим  у  встановленому  законом   порядку  місцем   її  перебування.

          Відповідно  до  ч.  6  ст.   100  ЦПК  України  суд  відмовляє  у  прийнятті   заяви  про  видачу   судового  наказу   у  разі  ,  якщо    отримана  судом  інформація не  дає  можливості  встановити   зареєстроване    у  встановленому  законом порядку  місце  проживання  (перебування)  фізичної  особи –боржника.

          У зв’язку з чим суддя  відмовляє у  прийнятті   заяви  про  видачу  судового  наказу про стягнення з   ОСОБА_1  заборгованості  за  надання  послуг  по   утриманню  будинків , споруд  та  прибудинкової   території  у сумі  807   грн.  09  коп.

            Виходячи з наведеного, керуючись ч. 6  ст.100 ,  ч.  1  ст.  109  ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

             Відмовити  Комунальному   підприємству  «Войковець»у  прийнятті   заяви  про  видачу   судового  наказу   про  стягнення заборгованості за  надання  послуг  по   утриманню  будинків , споруд  та  прибудинкової   території  з  ОСОБА_1.

           Роз’яснити  Комунальному   підприємству  «Войковець», що  відмова  у  прийнятті  заяви унеможливлює  повторне   звернення   з  такою   самою  заявою .  Заявник   у  цьому  випадку   має  право  звернутися  з  тими  самими   вимогами   у  позовному   порядку .

           Ухвала може  бути оскаржена до  Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги  . У  разі   якщо  ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи ,  яка  її  оскаржує ,  апеляційна  скарга  подається  протягом  п’яти  днів  з  дня  отримання  копії  ухвали .

             Суддя  -