Справа № 2-5630/11

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2011  року                                            Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:           головуючого судді  –Маймур Ф.Ф.

при секретарі –Чоха К.О.

за участю:          представника відповідача –Пилипчука С.В.,

                    представника третьої особи –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська питання про залишення без розгляду позовної заяви по цивільній справі № 2-5630/2011 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особо –приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Жовтневого районного суду  м. Дніпропетровська з 22 вересня 2010 року перебуває цивільна справа № 2-5630/2011 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особо –приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

31 січня 2011 року у судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи заяву підтримав, просив залишити позовну заяву по даній справі без розгляду.

Судом встановлено, що у судові засідання, які відбулися 30.11.2010 року та 31.01.2011 року, позивач не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належний чином, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

          Відповідно до п. 3 частини першої ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючі вищезазначене, суд вважає необхідним, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовні заяви по даній справі залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.          

          На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особо –приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню –залишити без розгляду.

          Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було  постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                          Ф.Ф. Маймур