Справа № 4-150/11

ПОСТАНОВА  

іменем України

15.04.2011

      Амур –Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего –судьи Спаи В.В.,

при секретаре –Гудим О.И.,   

с участием прокурора –Коваленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление  следователя СО   Амур-Нижнеднепровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области  Новинкиной Т.В.  об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу  в отношении обвиняемого  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

место рождения г. Днепропетровск, гражданин Украины,

украинец, образование средне-специальное, холост,

не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1,

ранее судим

УСТАНОВИЛ:

       Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины: 01.03.2011 года в период времени с 11:00 часов до 12:30 часов,  находясь в доме АДРЕСА_2  умышленно причинил  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, телесные повреждения в виде внутричерепной травмы, кровоизлияние в толщу и под мягкие ткани оболочки, в жидкость головного мозга и усложнилось опухолью жидкости головного мозга, которые являются тяжкими телесными повреждениями и повлекли смерть последнего. 07.04.2011 р. ОСОБА_2 был задержан по подозрению в совершении данного преступления, 15.04.2011 года  ОСОБА_2 было предъявлено обвинение.      

        Изучив материалы уголовного дела, выслушав объяснение следователя и прокурора, которые полагали, что представление подлежит удовлетворению, а также допросив обвиняемого,  который признал вину в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины преступления, раскаялся в совершении преступления, для суда усматриваются основания для принятия решения об удовлетворении представления следователя. При разрешении представления судом учитывается тяжесть совершенного преступления, а также то, что обвиняемый нигде не работает,  раннее судим,  в связи с чем есть основания полагать, что, находясь на свободе,  может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов досудебного следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

       Руководствуясь   ст.148, п. 4 ч. 1 ст. 149,  ст.ст. 150, 155, 165, 165?  УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,  меру пресечения в виде  заключения под стражу.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течении трех суток прокурором, обвиняемым, его защитником. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья                                                                                                                                     

Постановление мне объявлено, а также разъяснено порядок его обжалования.

_______________          ОСОБА_2

«15»апреля 2011 г.