Справа № 2-о-2/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2008 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Тесленко Т.В.
з участю секретаря - Мокрої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа Орлицька сільська рада, Кобеляцького району, Полтавської області,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2007 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту, вказуючи, що при посвідченні заповіту її матері ОСОБА_2 в Орлицькій сільській раді було не вірно зазначено ім'я особи на користь якої зроблено заповідальне розпорядження - замість “ОСОБА_1” вказано “ОСОБА_3”. Заявник провила встановити факт належності розпорядження в заповіті їй, що саме їй ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповідала своє майно.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги.
Представник заінтересованої особи Орлицької сільської ради в судове засідання не з'явився та надав суду письмову заяву у якій не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши показання заявника, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено факт, що дійсно ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 та при складенні заповіту Орлицькою сільською радою було помилково не вірно записано її ім'я замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_3».
Факт, що саме ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповідала своє майно, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що в селі в побуті ОСОБА_1 всі називали ОСОБА_3, іншої дочки на ім'я ОСОБА_3 у ОСОБА_2 не було, а тому розпорядження в заповіті належить ОСОБА_1.
Крім цього даний факт підтверджується довідкою виданою виконкомом Орлицької сільської ради 20.12.2007 року, з якої вбачається, що на території Орлицької сільської ради проживає та прописана ОСОБА_1 - це та ж сама особа, що вказана в заповіті, посвідченому в Орлицькій сільській раді 25.04.1995 року за реєстром № 111 ОСОБА_3 ( а.с. 5).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 254,256 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного 25 квітня 1995 року ОСОБА_2 та посвідченого у виконавчому комітеті Орлицької сільської ради по реєстру № 111.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого-лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-п/395/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-о-2/2008
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тесленко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 2-о/395/5/2016
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-2/2008
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тесленко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016