Справа  № 2-16/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 січня 2008 року Корсунь - Шевченківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого судді - Гончарука І.М., при секретарі - Таран О.В, з участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в залі суду м. Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

                Позивач звернулася в суд з позовом, і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06.11.2003 року, актовий запис №2002, Черкаського міського відділу реєстрації актів громадського стану, Черкаської області, який у них перший.         Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що сім”я розпалася в лютому 2007 року, по причині різних поглядів на життя, на даний час вони проживають окремо і не підтримують сімейні стосунки. 

В судове засідання позивач з”явився, позовні вимоги підтримав повністю, пояснення давати не побажав вказавши, що все зазначив у заяві та погодився на  розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного розгляду.

Відповідач у суд не з»явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча була повідомлена про слухання справи у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи, а тому враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає її неявку неповажною і проводить розгляд справи на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

              У суді з достовірністю встановлено, що сім”я сторін розпалася, однією сім”єю вони не проживають, миритися не бажають.

              Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

              Спору за поділ майна, сторони на сьогодні не мають.

               Суд, задовольняє прохання позивача, про покладення судових витрат по розірванню шлюбу на позивача.         

              Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 208, 209, п.4, ст. 169, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110, 112, ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України , суд, -                     

                                ВИРІШИВ:

               Задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                Розірвати шлюб, зареєстрований 06.11.2003 року, актовий запис № 2002, Черкаського міського відділу реєстрації актів громадського стану, Черкаської області, між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, який у них перший.

                При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн.  державного мита, яке стягується в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий - підпис.