Справа № 524/8523/24

Провадження № 2/524/3019/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       16 жовтня 2024 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді – Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання – Антибури І.О.,

представника позивача – адвоката Олійник Л.М.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі баби у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі баби у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2024 року.

16.10.2024 року сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди.

З тексту поданої мирової угоди убачається, що сторони дійшли згоди щодо усіх спірних питань, домовилися, що ОСОБА_1 не чинитиме перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з онукою – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не перешкоджатиме участі у її вихованні. Сторони у мировій угоді також визначили способи участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з онукою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки, адвокат Олійник Л.М., та відповідач подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали, прохають затвердити мирову угоду та закрити провадження в справі.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши зміст укладеної мирової угоди, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі - закрити.

Укладена мирова угода стосується предмету спору, відповідає вимогам закону та інтересам сторін.

При цьому, сторони домовились, що понесені у зв`язку з розглядом справи судові витрати не відшкодовуються і залишаються за ними. Сторони обізнані про наслідки невиконання мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.197, 200, 207 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 15 жовтня 2024 року, укладену між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у цивільній справі №524/8523/24, згідно якої:

1.ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.1. Сторони дійшли згоди щодо визначення способу участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітньою онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:

-Необмежене спілкування баби з онукою телефоном та у режимі «он-лайн» з використанням програмного забезпечення Viber або іншого месенджера з урахуванням режиму дня дитини;

-Шляхом побачень і спілкування баби з онукою: у робочі дні, а саме, кожного четверга, п`ятниці після закінчення навчального процесу у школі, без присутності батька та з можливістю ночівлі за місцем проживання бабусі за адресою: квартира АДРЕСА_3 ; у вихідні дні, а саме: кожної суботи та неділі, з 08 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. неділі, ночівля за місцем проживання бабусі за адресою: квартира АДРЕСА_3 , із можливістю відвідування культурно-масових, спортивних та розважальних заходів;

-Спільний відпочинок баби з онукою в період святкування днів народжень дитини та баби – у робочі дні після закінчення шкільних занять та інших додаткових гуртків, які відвідує дитина, та до 20 год. 30 хв., у вихідні дні з 11 год. 00 хв. до 20 год. 30 хв. без присутності батька;

-У разі хвороби дитини (підтвердженої згідно медичної документації) якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу дату, враховуючи інтереси дитини, стан її здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.

2.Витрати на навчання у Кременчуцькому ліцеї «Льон & ДРІМ СКУЛ» (ЄДРПОУ 44401587) з 01 листопада 2024 року до закінчення повного освітнього курсу в даному навчальному закладі покладається на ОСОБА_2 , яка зобов`язується укласти договори з Кременчуцьким ліцеєм «Льон & ДРІМ СКУЛ» на надання освітніх послуг, харчування, відвідування гуртків та інших послуг, пов`язаних з перебуванням дитини у даному навчальному закладі.

3.ОСОБА_1 зобов`язується не змінювати країну проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею 14-річного віку, без погодження з ОСОБА_2 (за винятком реальної загрози життю та здоровю дитини).

4.Сторони домовилися, що судові витрати, які понесли сторони у зв`язку з розглядом даної справи, а саме: сплачений судовий збір, витрати сторін на професійну правничу допомогу, сплачені сторонами особисто, не відшкодовуються та залишаються за ними.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі баби у вихованні дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Алексашина Н.С.