1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6116/22 1-кп/335/246/2024

16 жовтня 2024 року                                                                 м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020081020000106 від 09.09.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України.

Судове засідання у справі призначено на 30 жовтня 2024 року о 16 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у зв`язку із неможливістю останнього прибути до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для участі у судовому засіданні у зв`язку зі службовою завантаженістю та участі у підготовці мереж до опалення.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність об`єктивних підстав, які перешкоджають безпосередньою участі свідка в судовому засіданні, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, та доручити забезпечення її проведення Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020081020000106 від 09.09.2020 року - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, призначене на 30 жовтня 2024 року о 16 год. 00 хв. провести за участі свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити посадовим особам Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та особі, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                 ОСОБА_1