ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"16" жовтня 2024 р.          Cправа № 902/943/24  

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді               Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю представника позивача Іваніцького Ю. В., відповідач – не з`явився,

провівши підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Вінницької області у господарській справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694) в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (місцезнаходження: вул. Пирогова, буд. 174, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21008; ідентифікаційний код юридичної особи: 25509880)

до Фізичної особи-підприємця Зощенка Андрія Олеговича (місцезнаходження:                    АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 47881,66 грн,

УСТАНОВИВ:

27 серпня 2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Фізичної особи-підприємця Зощенка Андрія Олеговича про стягнення 33829,64 грн - вартості не облікованої електричної енергії,    внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та відшкодування 14052,02 грн - вартості проведення експертних досліджень.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 30.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/943/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2024.

Протокольною ухвалою суду від 25.09.2024 розгляд справи № 902/943/24 відкладено на 16.10.2024.

На визначену судом дату, 16.10.2024, з`явився представник позивача                   Іваніцький Ю. В., відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.

Щодо обізнаності відповідача про судове засідання, суд зазначає наступне.

Відповідач повідомлявся ухвалою суду від 25.09.2024 про підготовче засідання у справі № 902/943/24, шляхом надіслання вказаного судового рішення рекомендованим листом на адресу Фізичної особи-підприємця Зощенка А. О., зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Направлення судом ухвали рекомендованою кореспонденцією на чинну адресу учасника є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання кореспонденції адресатом перебуває поза межами контролю суду. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постанові Верховного Суду від 18.03.2021 по справі №911/3142/19.

Положеннями частини сьомої статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

У підготовчому засіданні представник позивача Іваніцький Ю. В. підтримав позов.

У підготовчому засіданні вирішені питання та здійсненні інші дії, передбачені в частині другій статті 182 ГПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись частиною другою статті 185 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/943/24.

2. Призначити справу № 902/943/24 для судового розгляду по суті на 06 листопада 2024 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою:                м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" до електронного кабінету у системі ЄСІТС, Структурній одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" та Фізичній особі-підприємцю Зощенку А. О. - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст ухвали складено 16.10.2024.

Суддя                                Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, буд. 174, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21008);

3, 4 - Фізичній особі-підприємцю Зощенку А. О. ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 )