У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу Комунального закладу “Міська лікарня №5” м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу “Міська лікарня №5” м. Кривого Рогу про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 березня 2006 року позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2006 року апеляційну скаргу відповідача на вказане рішення районного суду повернуто заявнику у зв'язку з тим, що він оскаржив його у загальному порядку, не дотримавшись при цьому вимог ст. 228 ЦПК України.

            У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувану ухвалу мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

            Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Комунальному закладу “Міська лікарня №5” м. Кривого Рогу у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                           П.В. Панталієнко