Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 2а/0108/2315/11
№ рядка звіту № 3.7.1
«14» квітня 2011 року
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим –Белоусов Е.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС № 3 ОДДЗ УДАІ УМВС України у Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у адміністративній справі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду даний позов, мотивуючи його тим, що відповідач неправомірно своєю постановою від 22.02.2011 року притягнув його до адміністративної відповідальності та наклав на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. Одночасно вимагає поновити йому строк звернення до суду, ураховуючи отримання ним копії постанови тільки 30.03.2011 року.
Ухвалою судді від 04.04.2011 року вказаний позов був залишений без руху, але у встановлений судом строк позивач усунув всі недоліки.
Позивач звернулася з зазначеною позовною заявою у порядку адміністративного судочинства згідно передбачених у статті 17 КАС України правил юрисдикції адміністративних судів.
Позов поданий з дотриманням правил підсудності згідно зі ст.19 КАС України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.105 КАС України.
До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку та розмірі, встановленому законодавством України, а також копія позовної заяви та копії всіх документів відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України суд може за заявою особи, що подала позов, поновити строк для його подання, якщо знайде поважні підстави для цього. У даному випадку пояснення позивача щодо можливого отримання копії постанови 30.03.2011 р. підтверджуються копією конверту, згідно штампу на якому вбачається, що постанова була вислана поштою 03.03.2011 року.
А тому, встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі, та для призначення справи до судового розгляду не має.
Згідно зі ст.1712 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються судами протягом п’яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд може продовжити розгляд справи, але не більш як на п’ять днів, а тому, ураховуючи, що відповідач знаходиться у іншому місті, та з урахуванням строків сповіщення сторін, викладених у ст.35 КАС України, суд вважає можливим продовжити цій термін.
Керуючись ст.ст.11, 100, 107, 171-2 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом, відкрити провадження у справі за його адміністративним позовом до ДПС № 3 ОДДЗ УДАІ УМВС України у Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. “22” квітня 2011 року в залі судового засідання № 8 Керченського міського суду за адресою: м.Керч, вул.Свердлова, 4.
Для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
У порядку проведення підготовчих дій зобов’язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:
- позивачу –оригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні, копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання, а також інші свої докази (за їх наявності), якими позивач буде доводити власні вимоги;
- відповідачу –у випадку не визнання позову –свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях; а також інші свої докази (за їх наявністю), якими відповідач буде доводити власні заперечення.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обгрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов’язані подати усі наявні у них докази. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов’язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії процесу.
Зобов’язати позивача надати суду у судове засідання оригінали копій протоколу та постанови, яка ним оскаржується, а також додаткові відомості про отримання копії постанови саме 30.03.2011 року, оскільки з наданих документів вбачається лише дата її надіслання йому.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідача.
Справа буде розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині поновлення строку звернення до суду.
Суддя Е.Ф. Белоусов