Судове рішення #14819973

Справа|річ| №   3-432/11

ПОСТАНОВА|постанова|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року

Cуддя| Керченського міського суду Муратова Ж. А.,  розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила з|із| Керченського відділу ДАЇ, по обслуговуванню адміністративної території м. Керчі і автомобільно-технічної|технічній| інспекції при УГАЇ ГУ МВС України в АРК про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  що   працює в ТОВ  «Союз –Авто», проживає за адресою: АДРЕСА_1

-          за  ст. 122 ч. 4      КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

   Згідно|згідно з|  з протоколом про адміністративне правопорушення  ОСОБА_2  притягується до відповідальності за ст. 122 ч. 4  КУпАП за те, що він 21 січня 2011 року о  09 –30 год.  на 27 км. а/д «Київ –Чернігів»м. Бровари, керуючи транспортним засобом марки  Богдан - 091 держ. номер   НОМЕР_1, створив аварійну ситуацію тим, що  при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі  автомобілю марки БМВ держ. номер НОМЕР_2, який   рухався по головній дорозі, змусивши водія цього автомобіля гальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив п. п. 16. 11 ПДР.  

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення  ОСОБА_2  у суді не визнав, пояснив, що він  не порушував Правил дорожнього руху,  і нікому  перешкод в русі  при повороті нікому не створював.

Розглянувши|розглядувати| матеріали справи|речі|, вважаю|гадаю|, що провадження у справі підлягає закриттю  з|із| –за  відсутності  в  діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. |частка| 4 КУпАП, оскільки правопорушник  вину|вину| не визнав,  а   матеріали справи|речі| не містять  фактичних  даних,  що підтверджували б його вину, а саме:  пояснень потерпілого, показань технічних приладів та засобів фото- і відео спостереження. Наявні в матеріалах справи|речі| пояснення свідка|очевидця| (а. с. 2)   суд не може прийняти його до уваги з|із| –за того, що написані вони нерозбірливим  почерком.

При таких обставинах провадження  у справі підлягає закриттю.

Керуючись  ст. ст. 247 п. 1 , 284  КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження  у справі про адміністративне правопорушення № 3 -  432/11  про притягнення ОСОБА_2 до  відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП закрити.

Постанова  судді може бути оскаржене протягом 10 днів з дня її винесення  до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд  АР Крим.

          

Суддя              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація