Судове рішення #14819199

Справа № 2а/0108/2346/11



У Х В А Л А

    "11" квітня 2011 року

Суддя Керченського міського адміністративного суду  Автономної  Республіки  Крим –Белоусов Е.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНУ України у АР Крим   про скасування постанови про застосування запобіжних заходів,

                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду вказаний позов, у якому вимагає скасувати постанову відповідача від 25.03.2011 року, якої зупинена експлуатація готелю «Надежда», розташованого за адресою: Керч, вул.Голощапова, 3 в зв’язку з порушенням вимог норм «Правил пожежної безпеки в Україні».

Але, згідно ч.2 ст.18 КАС України Окружним адміністративним судам України підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цім Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У даному випадку відповідачем по справі є Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНУ України у АР Крим   -  державний орган, а спір не стосується адміністративного проступку, а тому розгляд вимог позивача відноситься до компетенції  Окружного адміністративного суду (95493, м.Сімферополь, вулиця Севастопільська, 43).

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з наведеного та керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

       У Х В А Л И В:

             

        Адміністративний позов Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНУ України у АР Крим   про скасування постанови про застосування запобіжних заходів - повернути позивачу.

Роз’яснити, що повернення позову не позбавляє позивача права знову подати його до відповідного суду  з урахуванням предметної підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного  суду  через Керченській міський суд протягом п’яти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.    

                                             

                                        Суддя                                                       Е.Ф.Белоусов

                         

                                                                                                                                        

                                              


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація