АІШЛЯЩЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ас - 766/ 2006                            оскаржувана постанова ухвалена під

Категорія 41                                                 головуванням  Тататського В. О.

Доповідач Колос С.С.

    УХВАЛА      ІМЕНЕМ

            УКРАЇНИ

1 серпня   2006 року                  Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Колоса С.С.

Суддів : , Морозовського В. І., Камзалова В. В. При секретарі: Кшановської Ю. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за заявою Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниця від 24 травня 2006 року, -

    ВСТАНОВИЛА   :

Постановою суду від 24 травня 2006 року частково задоволено вимоги позивачів про перерахунок розміру пенсії за вислугу років .

В заяві представник відповідача зазначив, що строк на оскарження даної постанови пропустили по поважній причині, так як при її постановлені участі не приймали, а копію отримали лише 26 червня 2006 року та 7 липня 2006 року її оскаржили в апеляційному порядку, тобто строк не пропустили .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши учасників процесу, колегія судців вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, постановою суду від 24 травня 2006 року задоволено адміністративний позов про перерахунок розміру пенсії за вислугу років. Даний процесуальний акт постановлено у відсутність представника відповідача. Про постановлену постанову стороні стало відомо 26 червня 2006 року. Відповідно до ст.. 186 ч. З КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Відповідачем пропущено зазначений строк і в заяві не наведено обгрунтованих підстав поважності його пропуску.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що відповідачем строк пропущено без поважних причини, а тому слід відмовити в його поновленні. Керуючись ст.. 186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Вінницького обласного військового комісаріату залишити без задоволення .

Відмовити Вінницькому обласному військовому комісаріату в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниця від 24 травня 2006 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення .

Протягом одного місяця з дня проголошення на ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України .

СУДДІ :