Справа № 2-а-291/11

У Х В А Л А

"26" квітня 2011 р.                                           смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідача щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»неправомірними, стягнення з відповідача різниці не отриманих коштів за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року, які передбачені ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-  

В С Т А Н О В И В:

07.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

В позові стоїть вимога про стягнення з відповідача різниці не отриманих коштів за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року, які передбачені ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вивчивши матеріали справи, суддя рахує, що позовна вимога про стягнення з відповідача різниці не отриманих коштів за період з 01.10.2010 року по 06.10.2010 року не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наведених підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний  строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Виплати, про стягнення яких просить позивачка, носять періодичний характер, виплачуються щомісячно, і про порушення своїх прав вона була обізнана безпосередньо після отримання допомоги за кожен конкретний часовий період. Вимога про стягнення різниці не отриманих коштів, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від аварії на ЧАЕС»може бути розглянута в межах шестимісячного строку, що передував зверненню позивачки до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовну вимогу в частині стягнення з відповідача різниці не отриманих коштів з 01.10.2010 року по 06.10.2010 року залишити без розгляду та розглянути позовні вимоги в межах шестимісячного строку, що передував зверненню позивача до суду.

На підставі наведеного,  керуючись  ст. 100,  102, 165,  186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення з відповідача різниці не отриманих коштів за період з 01.10.2010 року по 06.10.2010 року –залишити без розгляду.

Розглянути позовні вимоги в межах шестимісячного строку, що передував зверненню до суду в частині стягнення з відповідача різниці не отриманих коштів з 07.10.2010 року по 31.03.2011 року, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки передбачені ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя:  В. В. Заполовський