Справа №  2-а-1000/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          21 лютого 2011 р.                                         м.Шахтарськ

          Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Пархоменко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Донецька старшого сержанта міліції Кошман Владислава Вікторовича про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

              18 лютого 2011 позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 17 грудня 2010 року інспектором ДПС УДАІ м. Донецька старшим сержантом міліції Кошман Владиславом Вікторовичем відносно нього була складена постанова серії АН 720793 від 17 грудня 2010 року, відповідно до якої накладений штраф в розмірі 425,00грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. Просив поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що йому, позивачу по справі, Кошман В.В. не було вручено копію вищевказаної постанови та протоколу, а тому причина пропуску звернення до суду є поважною, та визнати дій відповідача по справі неправомірними та скасувати постанову АН 720793 від 17 грудня 2010 року.           Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя при одержанні позовної заяви з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

          Строк, встановлений законодавством щодо оскарження особою рішення суб’єкта владних повноважень – оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, становить десять днів. Відповідно до постанови серії АН 720793 вона складена 17 грудня 2010 року, тобто позивачем пропущений встановлений законом десятиденний строк для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. У своїй позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, вказуючи на поважність причин пропуску останнього, посилаючись на те, що йому, позивачу відповідачем по справі не було вручено копію вищевказаної постанови, проте не надає суду ніякого підтвердження цього факту.

Враховуючи все вищевказане, позивачем подано адміністративний позов не у строк, установлений законом, та немає підстави для задоволення заяви про поновлення цього строку. За таких підстав, відповідно до ст.   107 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

          Керуючись 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Донецька старшого сержанта міліції Кошман Владислава Вікторовича про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності – залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  ухвала про залишення позовної заяви без розгляду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

          Суддя                                                                                                                 І.О. Пархоменко