Судове рішення #14817511

Справа №  2-696/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2011 р.                                                                                      м.Шахтарськ

            Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                            Пархоменко І.О.,

при секретарі                                                     Лисенко Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

          18 лютого 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом з тих підстав, що з 11.09.1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного життя мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на ст. 180-181 Сімейного кодексу України, на те, що відповідач має змогу утримувати дитину, з нього не проводяться стягнення за іншими виконавчими документами, просила стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини заробітку(доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

          Позивачка в судове засідання не з’явилася, до початку судового засідання надала заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, до початку судового засідання надав заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Судом відповідачу роз’яснені наслідки визнання позову.  

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.                 ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане Шахтарським  міським відділом   реєстрації актів цивільного стану   Донецького обласного управління юстиції,  актовий запис № 96.

 Сторони перебувають у шлюбі з 11.09.1998 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, видане відділом РАГСу м. Шахтарська, Донецької області, актовий запис № 282.

Добровільно сторони не дійшли згоди про участь відповідача в утриманні дитини. Відповідач працездатний, на його утриманні немає інших осіб, яких він повинен утримувати за законом, фізично здоровий. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних  додаткових матеріальних витрат.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів  визначається судом з урахуванням матеріального становища дитини та платника аліментів, а також з урахуванням стану здоров’я  відповідача, наявності у нього інших осіб, яких він повинен утримувати.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Шахтарська Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Шахтарська Донецької області, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи  стягнення з дня звернення до суду, тобто з 18 лютого 2011 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.02.2017  року.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 51(п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                              

Суддя                                                                      І.О. Пархоменко

   

  • Номер: 6/664/78/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 6/263/224/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 22-ц/819/2036/20
  • Опис: заява Кальченка О.М.про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 2/06/826/11
  • Опис: про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2-223/129/2012
  • Опис: поділ майна подружжя та визнання права власності на конструктивні елементи нерухомого майна, будівельні матеріали і обладнання .ви користання в процесі будівництва нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
  • Номер: 2/201/88/12
  • Опис: Про захист честі, гідності та ділової репутації і відшколування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2012
  • Номер: 2/200/3297/13
  • Опис: про захист прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 06.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація