Справа №  2-698/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2011 р.                                                                                      м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                          Пархоменко І. О.,

при секретарі                                                                   Лисенко Л.А,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Шахтарської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

                                                         встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з АДРЕСА_1 та автомобілю ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1. Зазначила, що після смерті батька її мати ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим, була зареєстрована у вищезазначеному будинку на момент смерті батька, проте нотаріально не оформлювала свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, після її смерті залишилася спадщина, на яку вона, позивачка, є спадкоємцем першої черги за законом.  Вказала, що звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав, проте їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на все вищевикладене, просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки юридично не грамотна і не знала, що строк прийняття спадщини обмежено законодавством.

На попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву, в якій, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити і розглянути справу за її  відсутності.

Відповідач до початку попереднього судового засідання надав до суду заяву, в якій просив прийняти обґрунтоване рішення розглянути справу у відсутність його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

           ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №624, та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з АДРЕСА_1 та автомобілю ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла ОСОБА_3 (дружина померлого, що підтверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_3) фактично прийняла спадщину, оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим, була зареєстрована у вищезазначеному будинку на момент смерті спадкодавця.

           ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №1074, та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, спадкоємцем першої черги за законом є її дочка ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5) – позивачка по справі, яка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою поважними і визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, в чотири місяці.

          Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до Шахтарської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини в чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя                                                                                 І.О. Пархоменко