№ 1 - 22/2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем                   Украины

2 марта 2011 года. Советский районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе председательствующего:

                                        судьи                                   НИКИШИНА Ю.В.

при секретаре                  СИДОРОВОЙ О.Ю.

с участием

прокурора                            СЕРГЕЕВОЙ Т.Н.

защитника адвоката      ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ханженково г.Макеевки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Макеевки Донецкой области, украинки, гражданки Украины, образование полное общее среднее, замужем, имеет несовершеннолетнюю дочь 15 летнего возраста, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее судима:

24 июня 2003 года Советским районным судом г. Макеевки по ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободилась 3 декабря 2009 года по отбытию наказания

по ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

на основании материалов проверки оперативной информации о сбыте ОСОБА_2 психотропных веществ, первый заместитель начальника ГУМВД Украины в Донецкой области ПАРСЕНЮК В.М. утвердил постановление от 29 июня 2009 года начальника Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ПРОСОЛОВА А.А., согласованное с зам. прокурора Донецкой области БЕЗКИШКИМ М.Г., о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 Проведение оперативной закупки было поручено физическому лицу под вымышленным именем ОСОБА_5, с письменного согласия последнего.

27 июля 2009 года в 17-м часу, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических и психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов»от 8 июля 1999 года, постановления Кабинета Министров Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»от 6 мая 2000 года, ОСОБА_2, находясь возле дома № 13 по ул.Декабристов п.Ханженково в Советском р-не г.Макеевки, в ходе проведения первого этапа оперативной закупки психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных мотивов –незаконное получение дохода, повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, незаконно сбыла ОСОБА_5 путем продажи за 60 грн., особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 1,717 г с содержанием сухого остатка 0,202 г в медицинском шприце емкостью 2 мл.

30 июля 2009 года примерно в 11-м часу, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических и психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов»от 8 июля 1999 года, постановления Кабинета Министров Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»от 6 мая 2000 года, ОСОБА_2, находясь возле дома № 13 по ул.Декабристов п.Ханженково в Советском р-не г.Макеевки, в ходе проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных мотивов –незаконное получение дохода, повторно лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, незаконно сбыла ОСОБА_5 путем продажи за 60 грн., особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 1,899 г с содержанием сухого остатка 0,214 г в медицинском шприце емкостью 2 мл.

30 июля 2009 года в 13-м часу, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических и психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов»от 8 июля 1999 года, постановления Кабинета Министров Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»от 6 мая 2000 года, ОСОБА_2, ранее совершившая преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, находясь у дома № 13 по ул.Декабристов п.Ханженково в Советском р-не г.Макеевки, действуя умышлено, без цели сбыта, для личного потребления, повторно, незаконно хранила при себе в одежде медицинский шпиц емкостью 2 мл с особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 1,659 г с содержанием сухого остатка 0,190 г.

ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении по ст.307 ч.2 УК Украине не признала, частично признала вину в обвинении по ст.309 ч.2 УК Украины, суду показала, что 27 июля 2009 года к ней домой ни кто не приходил и наркотические средства она никому не сбывала. 29 июля 2009 года она пришла к мужу ОСОБА_2 домой, помогала свекрови клеить обои и осталась ночевать. 30 июля 2009 года ей на мобильный телефон позвонил «ОСОБА_3», фамилию и имени его не знает, и попросил, чтобы оная вышла в подъезд. Когда она вышла, он попросил ее, чтобы передала шприц с жидкостью, девушке, которая будет ждать ее возле аптеки по ул. Кирова, возле магазина «Гараж» на автомобиле «ДЕО - Ланос». Жидкость в шприце была прозрачная. О том, что если работники милиции обнаружат у нее наркотическое средство, она будет нести уголовную ответственность, знала. Возле магазина «Гараж», на летней площадке, встретила свою знакомую, ОСОБА_7, присела к ней за столик. Через некоторое время к ним подошел мужчина, который не представился и попросил, чтобы она –подсудимая, прошла с ним к машине. Она сразу поняла, что это сотрудник милиции, но он был не из Советского РО. Когда села в машину, у нее изъяли кошелек, который был у меня в руках и предложили, чтобы она сама отдала, что у нее есть. Она вытащила из нижнего белья медицинский шприц емкостью 2 мл. Поехали в РО. Когда у не изъяли шприц, понятые не присутствовали. Когда подъезжали к РО, сотрудники милиции отдали ей кошелек и шприц. Зайдя в кабинет, вытащили деньги из кошелька положили на стол, положили шприц на стол, пригласили понятых и стали просвечивать деньги под лампой, на некоторых купюрах было написано: «контрольная закупка ОСОБА_2». Откуда взялись эти купюры, ей не известно, возможно, когда у нее забрали кошелек, их туда положили, но она не может это утверждать достоверно.

Вина ОСОБА_2 в объеме обвинения, нашедшего свое подтверждение в ходе судебного следствия, доказана полностью показаниями свидетелей, материалами дела.

Проведение оперативних мероприятий в отношении ОСОБА_2 по закупке у нее психотропных веществ было утверждено в соответствии с Законом Украины «Об оперативно-розыскной деятельности»постановлением от 29 июня 2009 года /л.д.4/. Физическое лицо, согласившееся принимать участие в оперативных мероприятиях, дало письменное согласие /л.д.13/ под псевдонимом - ОСОБА_5.

Допрошенный на досудебном следствии ОСОБА_5 /л.д.18, 19/ показал, что был приглашен для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 27 и 30 июля 2009 года, ему вручали деньги для покупки психотропного вещества по 60 грн. каждый раз. Все это происходило в помещении Советского РО МАКГУ УМВД Украины в Донецкой области в присутствии двух понятых. Оба раза понятые шли за ним на расстоянии. Он подходил к д.13 по ул.Декабристов. Оба раза у дома встречал ОСОБА_2, отдавал ей деньги, взамен ОСОБА_2 выносила из дома шприц с психотропным веществом. В последствии у него, в помещении СОВЕТСКОГО РО, шприцы изымали и опечатывали.

При проведении первого этапа оперативной закупки 27 июля 2009 года ОСОБА_5 были вручены 60 грн. /л.д.5-7/. После приобретения психотропного вещества ОСОБА_5 выдал медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью и пояснил, что приобрел психотропное вещество у ОСОБА_2 /л.д.8/. Жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_5, согласно выводов судебно-химической экспертизы /л.д.17, 74-78/ является особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 1,717 г с содержанием сухого остатка 0,202 г.

30 июля 2009 года в присутствии понятых, для проведения второго этапа закупки психотропных веществ у ОСОБА_2, ОСОБА_5 были вручены деньги купюрами две по 20 грн. Серии ЖН 5976607, ЕЙ 8812804, и две по 10 грн. серии АИ 8902988, ЕА 1193274, с денежных купюр были сделаны ксерокопии, переписаны серии и номера. На врученных ОСОБА_5 купюрах специальным фломастером для нанесения невидимой маркировки, была сделана надпись «опер. закупка у ОСОБА_2», на чистый лист бумаги тем же фломастером для нанесения невидимой маркировки, была нанесена надпись «Опер. закупка у ОСОБА_2»/л.д.36-38/.

30 июля 2009 года, после проведения второй закупки у ОСОБА_2 психотропного вещества, у ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью /л.д.39/. Жидкость в изъятом у ОСОБА_5 медицинском шприце, согласно выводов судебно-химической экспертизы, является особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 1,899 г с содержанием сухого остатка 0,214 г /л.д.85-88/.

При проведении личного обыска ОСОБА_2 30 июля 2009 года /л.д.21/:

- в нижнем белье был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью, при этом подсудимая пояснила, что в шприце «первентин», жидкость в указанном шприце согласно выводов судебно-химической экспертизы /л.д.95-98/ является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 1,659 г с содержанием сухого остатка 0,190 г,

- в кошельке подсудимой обнаружены и изъяты денежные средства – купюра 20 грн. ЖН 5976607, ЕЙ 8812804, купюры по 10 грн. 8 штук, среди которых были 2 купюры серий АИ 8902988, ЕА 1193274. При освещении указанных купюр люминесцентной лампой на поверхности купюр по 20 грн. ЖН 5976607, ЕЙ 8812804, и купюр по 10 грн. серии АИ 8902988, ЕА 1193274 проявлялась надпись «опер. закупка у ОСОБА_2». Кроме указанных купюр в кошельке имелись денежные средства купюрами 20 грн. 4 шт., 1 купюра 5 грн., 6 купюр по 10 грн. Замечаний на содержание указанного протокола следственного действия от частников следственного действия, в том числе ОСОБА_2, не поступало.

Свидетель ОСОБА_8 на досудебном следствии показала /л.д.51/, что была понятой при проведении обыска личных вещей ОСОБА_2, в ее присутствии у ОСОБА_2 в нижнем белье был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью, в кошельке ОСОБА_2 были обнаружены денежные средства разными купюрами, среди них были купюры по 20 грн., по 10 грн., по 5 грн. При освещении купюр достоинством 20 и 10 грн. выявлялась надпись «опер. закупка у ОСОБА_2», ОСОБА_2 не смогла пояснить откуда у нее эти деньги. На очной ставке с ОСОБА_2 свидетель подтвердила свои показания /л.д.52/. ОСОБА_2 на указанной очной ставке подтвердила показания свидетеля, и с учетом изложенного доводы ОСОБА_2, что ее обыскали в отсутствии понятых, что ей возможно сотрудники милиции подложили в кошелек деньги, безосновательные, и их следует расценивать как способ защиты от обвинения избранный ОСОБА_2

При проведении судебно-химической экспертизы /л.д.105-110/ относительно денежных купюр, изъятых у ОСОБА_2 было установлено: на поверхностях денежных купюр, изъятых у ОСОБА_2 - купюра 20 грн. серии ЖН 5976607, ЕЙ 8812804, купюры по 10 грн. серии АИ 8902988, ЕА 1193274 имеется наслоение специального химического вещества в виде надписи «опер. закупка у ОСОБА_2». Наслоение специального химического вещества, на поверхности указанных выше купюр в виде надписей, имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического вещества (штрихи, выполненные на поверхности фрагмента листа бумаги в виде надписи «опер. закупка у ОСОБА_2»).

Таким образом, суд считает доказанным факт сбыта ОСОБА_2 психотропного вещества путем продажи ОСОБА_5, поскольку именно деньги, врученные оперативному покупателю 30 июля 2009 года /л.д.36-38/ были изъяты у ОСОБА_2 при личном обыске одежды и вещей 30 июля 2009 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать:

- ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное хранение, с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества, повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК України,

- ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества, повторно, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

ОСОБА_2 органом досудебного следствия предъявлено обвинение в следующем:

В неустановленный следствием день и время, в период до 27 июля 2009 года ОСОБА_2 при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, противоправно, незаконно, с целью последующего сбыта повторно, из имеющихся у нее ингредиентов, изготовила особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих, которое незаконно хранила.

В неустановленный следствием день и время, в период до 30 июля 2009 года ОСОБА_2 при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, противоправно, незаконно, с целью последующего сбыта, повторно, из имеющихся у нее ингредиентов, изготовила особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих, которое незаконно хранила.

В неустановленный следствием день и время, в период до 30 июля 2009 года ОСОБА_2 при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, противоправно, незаконно, без цели сбыта, повторно, из имеющихся у нее ингредиентов, изготовила особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих, которое незаконно хранила.

Ст.64 УПК Украины предусматривает, что должно быть установлено время, место, способ совершения преступления.

В приведенном выше обвинении не указано, а следовательно не установлено:

-  время –до 27 и до 30 июля 2009 года, а в какой именно день, в какое время - утро, ночь, часы минуты, место совершения преступления,

- способ совершения преступления –каким способом изготовила, и из каких ингредиентов, сколько изготовила психотропного вещества. Суду не представлено ни каких приспособлений или предметов, использованных ОСОБА_2 для изготовления психотропного вещества,

- незаконно хранила – не указано место хранения, соответственно не установлено. Ни каких доказательств об изготовлении ОСОБА_2 психотропного вещества суду не представлено, подсудимая вообще отрицает, что она изготавливала психотропное вещество.

Таким образом, квалифицирующий признак «изготовление психотропного вещества с целью сбыта»и «изготовление психотропного вещества без цели сбыта»из обвинения следует исключить в виду недоказанности фактов изготовления.

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства –особо опасное психотропное вещество

–кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих в медицинских шприцах: емкостью 2 мл 0,503 г, емкостью 2 мл 0,753г, емкостью 2 мл 0,122 г, образец люминесцентного фломастера в конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО МАКГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить,

- денежные средства находящиеся в финансовой части Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области: 50 грн. оставить в указанном учреждении по принадлежности, 165 грн. обратить в госдоход во исполнение решения суда о конфискации всего имущества ОСОБА_2 в госдоход.

В силу ст.93 УПК Украины с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области взыскать расходы на проведение химических и криминалистических  экспертиз:

-  321,41 грн. по счету № 407 от 18 августа 2009 года,

- 321,41 грн. по счету № 409 от 18 августа 2009 года,

- 321,41 грн. по счету № 408 от 18 августа 2009 года,

- 428,54 грн. по счету № 7/303 (ф-х) от 5 сентября 2009 года.

Назначая наказание, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_2, не работающей, характеризующейся посредственно, ранее судимой за незаконный оборот психотропных веществ и наркотических средств, судимость не снята и не погашена, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества подсудимой в госдоход.

На основании ст.323, 324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2  признать виновным и назначить наказание по:

- ст.309 ч.2 УК Украины –два года лишения свободы,

- ст.307 ч.2 УК Украины –шесть лет лишения свободы с конфискацией всего имущества осужденного в госдоход,

В силу ст.70 ч.1 УК Украины, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание – сем лет лишения свободы с конфискацией всего имущества осужденной в госдоход.

Меру пресечения осужденной оставить содержание под стражей в Донецком следственном изоляторе № 5 до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному исчислять с 30 июля 2009 года.

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства –особо опасное психотропное вещество

–кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих в медицинских шприцах: емкостью 2 мл 0,503 г, емкостью 2 мл 0,753г, емкостью 2 мл 0,122 г, образец люминесцентного фломастера в конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО МАКГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить,

- денежные средства находящиеся в финансовой части Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области: 50 грн. оставить в указанном учреждении по принадлежности, 165 грн. обратить в госдоход во исполнение решения суда о конфискации всего имущества ОСОБА_2 в госдоход.

В силу ст.93 УПК Украины с осужденной в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области взыскать расходы на проведение химических и криминалистических  экспертиз:

-  321,41 грн. по счету № 407 от 18 августа 2009 года,

- 321,41 грн. по счету № 409 от 18 августа 2009 года,

- 321,41 грн. по счету № 408 от 18 августа 2009 года,

- 428,54 грн. по счету № 7/303 (ф-х) от 5 сентября 2009 года.

Приговор провозглашен, может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный местный суд в течении пятнадцати суток: осужденной - со дня получения копии приговора, участниками процесса со дня провозглашения.

Судья:                                                                                                                НИКИШИН Ю.В.