№2-551-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНІ

м. Селидове                                                                      11 квітня 2011року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Ігнатенко Л.І., при секретарі Холстінкіної В.М. розглянувши в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29.08.1997 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м.Селидове Донецької області, номер актового запису № 112. Від шлюбу мають - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

     З липня 2009  року подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння, вони часто сперечалися.  Збереження шлюбу  позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь –яких строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати.  

     В судове засідання позивач не з,явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд розглянути справу без її участі.

  Відповідач у судове засідання не з,явився, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи. .  Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.

          Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1997  року, згідно свідоцтва про  шлюб  від  29.08.1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану м.Селидове Донецької області.,  за актовим записом № 112.

Від шлюбу  сторони мають - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

            В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

          Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

          Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 169,224, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований   29 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Селидове Донецької області, номер актового запису № 112 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Суддя