Справа № 2-о-5/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року                                                                                        м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                    головуючого –судді Дзюба М.В.,

                    при секретарі –Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що 13.05.1976 року при прийнятті її на роботу друкаркою в Донецькій обласній конторі «Спорттовари»працівником відділу кадрів під час заповнення трудової книжки було допущено помилку в даті її народження –замість 1955 року зазначено 1956 рік. На теперішній час така помилка перешкоджає їй в оформленні пенсії. Просила суд встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 13.05.1976 року Донецькою обласною оптово-роздрібною конторою «Спорттовари»на її ім’я.

В суді заявниця надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі в м.Маріуполі надав заяву про розгляд справи  за його  відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав.

Згідно відомостей з паспорту заявниці НОМЕР_1, виданого 18.01.2011 року Приморським РВ ММУ на ім’я ОСОБА_1, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ливни Орловської області. (а.с.6).

Аналогічні відомості про дату та місце народження заявниці містяться в копії свідоцтва про її народження (а.с.5).

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується дублікатом свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖД №НОМЕР_2, виданого 20.02.2003 року відділом РАГС Київського районного управління юстиції м.Донецька (а.с.5).

У трудовій книжці заявниці, виданій 13 травня 1976 року обласною оптово-роздрібною конторою «Спорттовари»  на ім’я ОСОБА_1 (дівоче прізвище –ОСОБА_1) ОСОБА_1, датою народження останньої зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7).

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1, 1955 року народження, трудової книжки,  виданої 13 травня 1976 року Донецькою обласною оптово-роздрібною конторою «Спорттовари».

Крім того, встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права в частині отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-  

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1  –задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки БТ-1 №НОМЕР_3, виданої 13 травня 1976 року Донецькою обласною оптово-роздрібною конторою «Спорттовари» на ім’я ОСОБА_1 (дошлюбне - ОСОБА_1)  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                    Суддя                                                                                           М.В.Дзюба