Справа № 2с/0108/76/11
УХВАЛА
Про скасування судового наказу
23 березня 2011 року Керченський міський суд АРК в складі:
Головуючого судді: В.І. Шкуліпа
При секретарі: Н.В. Чернишової
розглянувши заяву представника КП «Жилавтосервіс-Керч»про скасування судового наказу, виданого за заявою прокурора м. Керчі в інтересах ОСОБА_1 до КП «Жилавтосервіс-Керч»про стягнення заборгованості по заробітній платі
в с т а н о в и в:
03.03.2011 року за заявою прокурора м. Керчі в інтересах ОСОБА_1 до був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП «Жилавтосервіс-Керч», станом на січень 2011 р., в сумі 2817,47 грн. Також з боржника стягнуті судові витрати в дохід держави.
Представник боржника у встановлений строк звернувся до Керченського міського суду із заявою про скасування наказу, в даній заяві просить скасувати судовий наказ, пояснивши це незгодою з розміром заборгованості по заробітній платі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява боржників підлягає задоволенню, з наступних підстав.
03.03.2011 року за заявою прокурора м. Керчі в інтересах ОСОБА_1 був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП «Жилавтосервіс-Керч», станом на січень 2011 р., в сумі 2817,47 грн., також були стягнуті в дохід держави судовий збір 25.50 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн. В заяві про скасування наказу представник боржника посилається на те, що розмір заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає іншу суму – 1717,47 грн., в підтвердження чого надана відповідна довідка.
Таким чином, вказаній спір має бути розглянутий в позовному провадженні, судовий наказ від 03.03.2011 року має бути скасований.
На підставі вище висловленого, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 03 березня 2011 року, виданий Керченським міським судом за заявою прокурора м. Керчі в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП «Жилавтосервіс-Керч», станом на січень 2011 р., в сумі 2817,47 грн., а також судових витрат в сумі 30 грн. та 25,50 грн. –скасувати.
Роз’яснити прокурору м. Керчі, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя підпис Шкуліпа
З оригіналом згідно:
Суддя –