Справа №2-364/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 р.                                                                                      місто Донецьк

                         Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

                                     головуючого – судді Ларіонової Н.М.,

                                     при секретарі Іванченко К.М.,

за участю представника позивача Сибірко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що 11 січня 2008 р. з відповідачем був укладений кредитний договір № 014/07-180/57-003, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 42 000,00 грн., строком до 11.01.2012 р., із сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами, та зобов’язанням щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача, 19.05.2009 року між ним та позивачем була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору.  Відповідач не виконав умови договору та умови додаткової угоди та має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 42 604,41 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, позивач просить стягнути витрати по сплаті держмита в сумі 426,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн..

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам. Просив розглянути справу у відсутності відповідача.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В зв’язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до договору № 014/07-180/57-003 від 11 січня 2008 р. відповідачем від ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” отриманий кредит у розмірі 42 000,00 грн. строком до 11.01.2012 р..

На момент розгляду справи сума заборгованості за кредитним договором становить 42 604,41 грн., яка складається з:

-          залишку заборгованості за кредитом – 25 846,71 грн.,

-          заборгованості за відсотками – 5 091,27 грн.,

-          пені за прострочення погашення ссудної заборгованості – 6 225,55 грн.,

-          пені за прострочення погашення відсотків – 5 440,88 грн.

Відповідно до п. 3.13 договору у разі невиконання позичальником умов договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотках за користування кредитом та штрафних санкцій, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим письмом.

На адресу відповідача позивачем був надісланий лист-вимога, про дострокове стягнення, втім, до теперішнього часу жодних заходів щодо погашення кредитної заборгованості ним не вжито.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв’язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом  у розмірі 42 604,41 грн..

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судові збори в сумі 426,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 629, 1050 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 42 604,41 грн., яка складається з: залишку заборгованості за кредитом – 25 846,71 грн., заборгованості за відсотками – 5 091,27 грн., пені за прострочення погашення ссудної заборгованості – 6 225,55 грн., пені за прострочення погашення відсотків – 5 440,88 грн., також суму сплачених судових зборів в сумі 426,04 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн., а всього 43 150,45 грн. (сорок три тисячі сто п’ятдесят грн.. 45 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

          суду м. Донецька                                                                                Н.М. Ларінова