Справа № 2-729/11

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Якубенка О.Б., при секретарі Шевченко Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куйбишевського районного суду м.Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на квартиру, мотивуючи її таким. ІНФОРМАЦІЯ_1. вмер її батько – ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 40/100 частин АДРЕСА_1. Вказана квартира заповідана їй на підставі заповіту від 17.06.2009р. В шестимісячний строк після смерті батька вона з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась. Однак вона фактично прийняла спадщину, оскільки з 1997 року по день своєї смерті батько проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_2. Просить встановити факт її сумісного проживання з ОСОБА_3 з 1997 року по день його смерті та визнати за нею право власності на 40/100 частин вищевказаної квартири.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтву про право власності на квартиру №3571 від 30.06.2004р., виданому Представництвом Фонду державного майна України в м.Донецьку, 40/100 частин АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3

Згідно свідоцтву про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. вмер.

Сторони є дітьми ОСОБА_3

Відповідно до заповіту від 17.06.2009р., посвідченого Першою Донецькою державною нотаріальною конторою в реєстрі за №7-2156, ОСОБА_3 заповів належні йому на праві власності 40/100 частин АДРЕСА_1 позивачу.

Згідно довідки в П'яту Донецьку державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу ніхто не звертався.

Допитані в судовому засіданні відповідач та свідок ОСОБА_4 пояснили суду, що позивач з ОСОБА_3 постійно проживали сумісно за адресою: АДРЕСА_2 з 1997 року до смерті останнього.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає за необхідне встановити факт сумісного проживання  позивача з ОСОБА_3 з 1997 року до його смерті.

          Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3,  на момент смерті останнього постійно проживала разом з ним, інших осіб, які б мали право та претендували на спадщину після смерті ОСОБА_3, немає, тому за позивачем треба визнати право власності на 40/100 частин вищевказаної квартири.

На підставі ст.ст.1264, 1268, 1269, 1270  ЦК України, керуючись  ст.ст.60,209,212,214,215  ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на квартиру задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання  ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який вмер ІНФОРМАЦІЯ_1., з 1997 року до його смерті.

             Визнати  за ОСОБА_1 право власності на 40/100 частин АДРЕСА_1.

             Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м.Донецька на протязі десяти днів з дня його проголошення.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: