Справа №  4-0108\128\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

02  марта  2011 года                                                                                                                            г. Керчь

Керченский городской суд  в составе:

Председательствующего судьи –Захаровой Е.П..

При секретаре –Никитиной Е.А.

С участием прокурора –Тищенко В.В.

Рассмотрев представление следователя  СО  1 ОМ КГУ МВД Украины в АРК Глухих К.С.  об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чернигова,   гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не работающего,  зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2  в силу ст. 89 УК Украины не судимого,    

У С Т А Н О В И Л:

          28.10.2010 года и.о. следователя СО 1 ОМ КГУ Щетининой И.В. было возбуждено уголовное дело по факту грабежа, по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.

          08.11.2010 года состав преступления был переквалифицирован со ст. 186 ч. 2 УК Украины на ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины.

08.11.2010 года следователем СО 1 ОМ КГУ возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст.   185 ч. 2  УК Украины.

          08.11.2010 года уголовные дела были объединены в одно производство с присвоением  общего регистрационного номера 11005161330.

25.11.2010 года следователем СО 1 ОМ КГУ возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2  УК Украины,  ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст.  ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины и избрана мера пресечения –подписка о невыезде.  

02.12.2010 г.  производство по делу было приостановлено до установления местонахождения ОСОБА_4 и ОСОБА_2

01.03.2011 года досудебное следствие было возобновлено.

          В представлении ставится вопрос об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_2, поскольку он обвиняется в совершении ряда корыстных преступлений, за которые  законом предусмотрено наказание свыше трех,  не работает, скрывался от органов досудебного следствия, в связи с чем,  имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда,  а так же  может продолжить заниматься преступной деятельностью.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению, поскольку  ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда корыстных преступлений,  за которые по закону предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не имеет официального места работы либо учебы, скрывался от досудебного следствия, нарушив меру пресечения –подписку о невыезде.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе,  может скрыться  от органов досудебного следствия и суда и  продолжить  заниматься преступной деятельностью, а так же во исполнение приговора суда, полагает необходимым изменить  меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

          Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО 1 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АР Крым  об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу -  удовлетворить.

          Изменить меру пресечения  в отношении  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чернигова  -  с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Апелляционный Суд АРК через Керченский городской   суд.

Судья                                                                                         Захарова Е.П.