Справа № 2-1422/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07.04.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
при секретарі - Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
29.11.2010 р. позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня мати – ОСОБА_3.
Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та грошові вклади у відділенні «Ощадбанку».
18.05.1995 році ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В установлений законом строк вони звернулися до першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадку після смерті матері в порядку спадкування за заповітом, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з тим, що вони не пред’явили акт про здачу житлового будинку «А»в експлуатацію.
Житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 29.08.1966 року, договору дарування від 14.04.1967 р. та договору дарування від 25.07.1974 р.
За життя ОСОБА_3 самовільно побудувала новий будинок та тамбур за вищевказаною адресою, замість старого, в результаті чого житлова площа склала 39,7 кв.м. , загальна площа –54,6 кв.м.
Однак, відповідні документи на самовільно збудований будинок та тамбур належним чином не оформила, що позбавляє позивачів можливості належним чином оформити спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Вони фактично прийняли спадок, оскільки проживають та зареєстровані в спадковому будинку, сплачують комунальні послуги, ведуть господарство.
Просять суд визнати за ними право власності на ? частину за кожним житлового будинку АДРЕСА_1 із самовільними будівлями та на грошові вклади у відділенні «Ощадбанку»в порядку спадкування по заповіту після смерті матері –ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та на підставі ст. ст. 1218, 1220, 1223,1228, 1235,1268 ЦК України підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів –ОСОБА_3 (а.с.21,22,37,38).
18.05.1995 році ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).
В установлений законом строк позивачі звернулися до першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадку після смерті матері в порядку спадкування за заповітом, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з тим, що вони не пред’явили акт про здачу житлового будинку «А»в експлуатацію (а.с.23).
Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на 23/57 частин вищевказаного домоволодіння від 29.08.1966 року, договору дарування на 24/57 частин вищевказаного домоволодіння від 14.04.1967 р. та договору дарування на 10/57 частин вищевказаного домоволодіння від 25.07.1974 р.(а.с.7-12).
В 1976 році ОСОБА_3 самовільно побудувала новий будинок та тамбур за вищевказаною адресою, замість старого, в результаті чого житлова площа будинку склала 39,7 кв. м. , загальна площа –54,6 кв. м., що підтверджується технічним паспортом на даний будинок від 01.09.2010 року та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.10.2010 року (а.с. 13, 14-18).
Відповідно до технічного висновку на відповідність вимогам державних будівельних норм самовільної реконструкції житлового будинку з прибудовою «а»по АДРЕСА_1, «Архітектурне-планувальне бюро»вважає можливим експлуатацію житлового будинку «А»з прибудовою «а»на вул. Інтернаціональній 12 в м. Нікополі. Визнати загальну площу житлового будинку –54,6 кв. м. , в т.ч. житлову –39,7 кв. м., допоміжну –14,9 кв. м. (а.с. 26-30).
Нікопольська міська рада не заперечує проти визнання права власності на самочинно реконструйований житловий будинок № 12 по вул.. Інтернаціональній в м. Нікополі у судовому порядку (а.с.20).
Позивачі фактично прийняли спадок, оскільки проживають та зареєстровані в спадковому будинку, сплачують комунальні послуги, ведуть господарство, що підтверджується довідками з квартального комітету від 25.01.2010 року № 37 та ксерокопією паспорту (а.с.24,25,31).
Довідка видана філією Нікопольського відділення № 7898 від 03.09.2010 року № 2857 підтверджує наявність грошових вкладів ОСОБА_3 у філії Нікопольського відділення № 7898 ВАТ «Державний ощадний банк»на р/р № НОМЕР_2 в сумі 1696,15 грн., р/р № НОМЕР_4 в сумі 1552,30 грн. р/р № НОМЕР_5 в сумі 0,13 грн., р/р № НОМЕР_6 в сумі 0,05 грн., р/р № НОМЕР_7 в сумі 0,06 грн. - заповідальне розпорядження не складено та р/р НОМЕР_8 в сумі 1,34 грн. - рахунок заповідано ОСОБА_2 (а.с.19)
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно після смерті їх матері –ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 1218, 1220, 1223,1228, 1235,1268 ЦК України,–
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 –задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 під Літерою «А» загальною площею 54,6 кв. м., житлової площі 39,7 кв. м. з урахуванням самочинно побудованих будівель : тамбур «а»площею –3,9 кв. м.; літня кухня «В,в»площею –39,8 кв. м. , підвал «в»з площею 4.2/10.5 кв.м. ; літня кухня «Г»площею - 13,6 кв.м.; вбиральня «Е», господарчі спорудження та на ? частину грошових внесків Нікопольського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк»на р/р № НОМЕР_2 в сумі 1696,15 грн., р/р № НОМЕР_3 в сумі 1552,30 грн. р/р № НОМЕР_5 в сумі 0,13 грн., р/р № НОМЕР_6 в сумі 0,05 грн., р/р № НОМЕР_7 в сумі 0,06 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 під Літерою «А» загальною площею 54,6 кв. м., житлової площі 39,7 кв. м. з урахуванням самочинно побудованих будівель : тамбур «а»площею –3,9 кв. м.; літня кухня «В,в»площею –39,8 кв. м. , підвал «в»з площею 4.2/10.5 кв.м. ; літня кухня «Г»площею - 13,6 кв.м.; вбиральня «Е», господарчі спорудження та на ? частину грошових внесків Нікопольського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк»на р/р № НОМЕР_2 в сумі 1696,15 грн., р/р № НОМЕР_3 в сумі 1552,30 грн. р/р № НОМЕР_5 в сумі 0,13 грн., р/р № НОМЕР_6 в сумі 0,05 грн., р/р № НОМЕР_7 в сумі 0,06 грн. р/р НОМЕР_8 в сумі 1,34 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:В. А. Бабаніна
- Номер: 6/214/128/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 6/303/206/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 6/213/203/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/638/210/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер: 6/539/145/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер: 6/638/307/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер: 6/213/49/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 6/213/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 6/725/15/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 6/213/20/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 6/539/23/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер: 2/1815/7908/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 06.01.2012
- Номер: 6/213/20/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 27.02.2020
- Номер: 2-452/24
- Опис: про визнання недійсним договору поруки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/2208/6930/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2/435/142/2012
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2013
- Номер: 2/1990/11
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу недісним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 03.05.2012
- Номер: 2/2012/13726/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2-402/25
- Опис: про визнання недійсним договору поруки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/437/2449/11
- Опис: ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер:
- Опис: зміну прізвища дитини та надання дозволу на виїзд за кордон
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2/1308/3708/11
- Опис: стягення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2/1807/8259/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/1122/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/1618/9154/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2/1716/3346/11
- Опис: про стягнення заборгованості за надання послуг за навчання і проживання в гуртожитку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1422/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011