Справа № 3-1994/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 квітня 2011 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чередниченко В.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ВАТ «Вітал»інженером, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

   28 березня 2011 року гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 погрожував своїй дружині ОСОБА_2 фізичною розправою та забрав її особисті речі.

          В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, тому відповідно до ст.268 КУпАП матеріали підлягають розгляду у його відсутність.

         Провина гр. ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин.

    Беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про доведеність провини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.  

    З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що необхідно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення та запобігання нових правопорушень.

         На підставі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн.

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

        СУДДЯ :                                           В.Є. Чередниченко