Справа № 8а/0108/66/11

У Х В А Л А

УХВАЛА

Про скасування рішення за наслідками провадження

за нововиявленими обставинами

22 березня 2011  р.

Керченський міський суд  Автономної Республіки Крим у складі:

Судді –Захарової К.П.

при секретарі  -  Нікітіної О.О.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в м. Керчі заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про перегляд судового рішення від 23.12.2010 року по справі № 2а-6156/10/0108 за нововиявленими обставинами,

Встановив:

Постановою Керченського  міського суду від 23.12.2010 року  був задоволений позов ОСОБА_1,  на його користь з Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі була стягнута недоотримана сума щомісячної державної соціальної допомоги як  маючої статус «дитині війни»за період з червня  по листопад 2010 року.

У своєї заяві відповідач по справі - УПФ України у м. Керчі  ставить питання про перегляд вказаної постанови за нововиявленими обставинами,  посилаючись на те, що Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі є неналежним відповідачем у справі, оскільки  ОСОБА_1 перебуває на обліку у  Головному Управлінні  Пенсійного фонду України в АРК та отримує пенсію у  Головному Управлінні  Пенсійного фонду України в АРК. При розгляді справи у суді представник Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі не був присутнім, та не мав можливості надати свої заперечення проти позову.

Суд вважає, що заява про перегляд судового рішення  за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 перебуває на обліку у  Головному Управлінні  Пенсійного фонду України в АРК та отримує пенсію у  Головному Управлінні  Пенсійного фонду України в АРК.

З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки  заявник посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що ст.52 КАС України передбачено, що «Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

      Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.»

Ураховуючи, що позивач перебуває на обліку у Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АРК, вважаю за необхідне у судовому засіданні  при розгляди справі з нововиявлених обставин вирішити питання про заміну неналежного відповідача або про залучення до участі в справі у якості другого відповідача -  Головного Управління Пенсійного фонду України в АРК.

Керуючись ст. ст. 52, 253 КАС України, суд                                            

УХВАЛИВ:

           Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про перегляд судового рішення від 23.12.2010 року по справі № 2а-6156/10/0108 за нововиявленими обставинами  -  задовольнити.

           Постанову від 23.12.2010 року по справі № 2а-6156/10/0108 скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 годину 30 хвилин 08 квітня 2011 року у приміщенні суду.

Надіслати Головному Управлінню Пенсійного фонду України в АРК копію адміністративного позову та запропонувати подати  письмові заперечення проти позову та докази, у виконання вимог  у підтвердження своїх заперечень п. 5 ст. 107 КАС України у строк до 07 квітня 2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Захарова К.П.