РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                2/0108/313/2011                                                                18 березня 2011 року                                          Керченський міський суд у складі:

Головуючого судді:                                              В.І. Шкуліпа

При секретарі:                                                Н.В. Чернишової      

розглянувши у відкритому судновому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в міськсуд з позовом про визнання права власності на частку квартири, мотивувавши позовні вимоги тим, що в період перебування його в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ними була придбана квартира АДРЕСА_1 АРК, право власності на яку зареєстровано за відповідачем. Рішенням суду від 24.02.2009 року шлюб розірваний. Позивач, відповідно до ст.ст. 60, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України просить встановити, що квартира АДРЕСА_1 АРК є сумісною власністю подружжя, та визнати за ним право власності на 1\2 частку даної квартири. Представник позивача в судовому засіданні дані уточнені позовні вимоги підтримав.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, про слухання справи сповіщалася належним чином, причин нез’явлення до судового засідання та заперечень щодо заявлених вимог судові не надано.  

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані документи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

          Згідно ст. 60 ч.1 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

          Сукупність наданих судові доказів у справі свідчить про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.03.1995 року полягали в зареєстрованому шлюбі,  рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2009 року шлюб розірваний. За договором купівлі-продажу в 2008 році відповідачем була придбана квартира АДРЕСА_1 АРК, рішенням Керченського міського суду від 19.06.2008 року дана угода купівлі-продажу була визнана судом дійсною, за ОСОБА_2 було визнане право власності на квартиру АДРЕСА_1 АРК. На підставі рішення суду власником квартири є ОСОБА_2, по теперішній час, що підтверджується наданим витягом з реєстру права власності на нерухоме майно. Відповідач ОСОБА_2 набула право власності на квартиру під час шлюбу з позивачем, що має на увазі наявність в даний час спільного бюджету, відповідно до договору купівлі-продажу, якій був визнаний дійсним рішенням суду, тобто квартира є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно ст. 69 ч.1 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 ч. 1 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні підтверджень існування будь-якої домовленості сторін щодо визначення розміру часток сторін в сумісної власності подружжя або укладання сторонами шлюбного договору надано не було, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність застосування засади рівності часток подружжя, та визнання за позивачем  ОСОБА_1 права власності на 1\2 частку квартири.

З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 195, 196, 209, 213 –215, 218,   ЦПК України, ст.ст. 60, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд    

В И Р І Ш И В:   

Позов ОСОБА_1  –задовольнити.  

Встановити, що квартира АДРЕСА_1 АРК придбана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спільні кошти під час перебування у шлюбі, та є сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1 АРК.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати: сплачені судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., разом 171 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя:                                                                                            В. І. Шкуліпа