Справа № 3-558/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня  2011 року                   м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Сімферопольського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Федорівка, Каховського району, Херсонськой області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2011 року об 09 год. 50 хв. на 90км + 980м автодороги Красноперекопськ-Сімферополь, керуючи транспортним засобом – автомобілем «ВАЗ-217030» реєстровий номер НОМЕР_1, вибрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, чим допустив занос свого автомобіля праворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з нерухомим транспортним засобом «ВАЗ» реєстровий номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.1.3, 12.1 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.  

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами огляду транспорту від 24.02.2011р. (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою зі схемою та фототаблицею до нього  (а.с.3,6,10).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП – як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що викликало за собою  пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.  

Посвідчення водія серії НОМЕР_3, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя: