Справа № 2-1437/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого, судді Гуріної О.В.
за участю секретаря Картавих А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
22.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 01.03.2002 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка, вказує на те, що сімейні відносини фактично припинені, біля двох років сторони мають окремий бюджет, не ведуть спільного господарства, внаслідок чого подальше сумісне життя є неможливим. На підставі наведеного просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1325 грн.. Судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити. Позивачка надала пояснення, що біля двох років сторони не проживають як подружжя, з січня 2009 року спільного господарства не ведуть, строк для примирення просила не надавати.
Відповідач позов визнав в частині розірвання шлюбу, підтвердивши, що сімейні відносини припинені з січня 2009 року. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів ОСОБА_2 визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно, зазначивши, що працює в ТОВ «Медісса» на посаді стоматолога-ортопеда та отримує заробітну плату у сумі 1137,00 грн. Крім того, він сплачує аліменти у розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї доньки ОСОБА_5 від попереднього шлюбу.
Сторони дійшли згоди, що подальше сумісне життя та збереження родини неможливо.
Суд, заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 01 березня 2002 року Відділом реєстрації актів про одруження м.Сімферополя АР Крим зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 102). У шлюбі народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із матір’ю. З січня 2009 року шлюбні відносини між сторонами припинені.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України при вирішенні спору про розірвання шлюбу, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, і у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Шлюб – це сімейний союз жінки та чоловіка, заснований на взаємних почуттях любові та поваги, який ґрунтується на їх вільній згоді набути права та обов’язки подружжя.
У судовому засіданні сторони висловили своє волевиявлення, яке полягає в тому, що вони не бажають проживати однією сім’єю і вважають, що збереження шлюбу буде суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
З’ясувавши думку сторін щодо предмету спору в частині вимог, які стосуються розірвання шлюбу, суд не вважає за доцільне призначати строк для примирення, оскільки цей крок робиться судом лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правової основою шлюбу. З урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає збереження шлюбу неможливим.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов’язки щодо утримання дитини, причому ці обов’язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов’язок по утриманню дитини.
Згідно зі ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст.182 СК України є: стан здоров’я та матеріальне положення дитини; стан здоров’я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.
При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує дохід відповідача, який за період з січня 2010 року по лютий 2011 року складає 15893,00 грн (а.с.22, 23), та наявність на його утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24, 25). За таких обставин суд виходить із розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого ст.21 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», який на момент розгляду справи складає 997 грн., і вважає за необхідне визначити розмір аліментів на сина сторін у розмірі 500 грн..
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивачки та в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.03.2002 року Відділом реєстрації актів про одруження м.Сімферополя АР Крим (актовий запис № 102) - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвище позивачці ОСОБА_1 – «Волкова».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Орджонікідзе, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Тула, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п’ятсот) грн щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: