ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
18.09.06 Справа № А-19/154
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ № 34581/10-039 від 23.08.2006 року (далі ДПІ в м. Івано-Франківську)
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2006 року
у справі № А-19/154
за позовом: ДПІ в м. Івано-Франківську
до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ (далі ВАТ «Укртелеком», м. Київ)
до відповідача 2: МП «Зв’язківець», м. Косів
третя особа на стороні відповідача 1: Івано-Франківська філія ВАТ «Укртелеком», м. Івано-Франківськ
про визнання недійсними договорів
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2006 року у справі № А-19/154, якою відмовлено у задоволені позовних вимог ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання недійсними договорів підряду № 202/03 від 05.05.2003 року, № 354/03 від 05.12.2003 року та № 355/03 від 05.12.2003 року, укладених між ВАТ «Укртелеком»та МП «Зв’язківець», як таких, що укладені з метою завідомо суперечною інтересам держави та суспільства згідно з ст. 49 ЦК УРСР.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДПІ в м. Івано-Франківську, відповідач 1 - ВАТ «Укртелеком», м. Київ, відповідач 2 - МП «Зв’язківець», м. Косів та третя особа на стороні відповідача 1 - Івано-Франківська філія ВАТ «Укртелеком», м. Івано-Франківськ
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Івано-Франківської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відповідності до вимог ст.191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідачів та третю особу подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № А-19/154 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську № 34581/10-039 від 23.08.2006 року.
2. Відповідачу 1, відповідачу 2 та третій особі до 16.10.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 16.10.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську № 34581/10-039 від 23.08.2006 року направити відповідачу 1, відповідачу 2 та третій особі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.