Справа №2-1118\11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року                                                                                          м. Сімферополь          

   Сімферопольський районний суд  Автономної Республіки Крим

у складі:

 головуючого    судді            Томащака А.С.                        

 при секретарі                        Бережній В.О.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до Кольчугінської сільської ради Сімферопольського району про надання додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, що відкрилося після смерті матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що в нотаріальну контору не зверталась, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, так як інших спадкоємців не було та вона тривалий час проживала разом з матір’ю без реєстрації.

Позивач в судове засідання не з’явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився надавши заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

    Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 усе своє майно заповідала ОСОБА_1

 Відповідно до довідки нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини  пропущений з поважних причин, оскільки після смерті ОСОБА_2 позивач до нотаріальної контори своєчасно не звернулась внаслідок своєї правової необізнаності, оскільки вважала, що прийняла спадщину, так як постійно проживала з спадкодавцем, разом з цим не була зареєстрована за адресою проживання спадкодавця, що на даний час перешкоджає йому оформитися в спадкових правах.

В силу вищевикладеного позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.  212, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до Кольчугінської сільської ради Сімферопольського району про надання додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини – задовольнити..

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць з дня набрання рішення законної сили,  для подання зави про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                     А.С. Томащак